Mijn Bulkschema - Schema voor een Hardgainer ((Morris88))


Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
Ingediend door morris88 op Woe, 17/06/2009 - 21:39.

Eerst en vooral een goeie dag gewenst aan iedereen...

Ik ben Morris en ik ben 21 jaar. Ik weeg 61kg en ik ben 1m81 groot. Al sinds mijn 12-13 jaar zit ik met een ondergewicht... Ik heb in de jaren doorheen zo'n 7 jaren gevoetbald. Af en toe heb ik ook een poging gedaan om te beginnen met Powertraining, maar ik had nooit een momentum om door te zetten Roll Eyes Sad Ik ben vaak begonnen en vaak gestopt, ik bedoel; ik ging een dag naar de gym en achteraf ging ik er wekenlang niet meer...
En steeds dezelfde senario... Maar deze keer wil ik er alles voor doen om op een ideaal gewicht te geraken. Ik wil geen beer worden, gezien mijn dunne en magere botten zal ik dat nooit halen denk ik, of ben ik verkeerd? Mijn wens/doel/droom is 70-75kg behalen... Hieronder zal ik een voedingsschema plaatsen die ik pas na mijn neusoperatie zal/wil uitvoeren... Binnenkort word ik geopereerd aan mijn neus omdat ik ademhalingsproblemen heb... Sinds de jaren heen hebben er verschillende mensen me op verschillende controles aangeraden zoals bevoorbeeld om mijn schildklier te gaan testen bij de dokter, of er problemen zijn met mijn stofwisseling (metabolisme), KH tolerantie en tal van andere controles, maar uiteindelijk bleek dat alles inorde was en dat ik geen problemen heb met mijn gezondheid... Tot nog 5-6 maanden geleden telkens dat ik naar mijn huisarts ging vroeg ik telkens of er iets fout is mijn mijn gezondheid en/of er geen middelen (medicatie) ofzo iets bestaat zodat ik zou bijkomen in gewicht... Ik herinner me zelfs nog dat ik maandenlang enorm veel aan anabolica (steroïden) overweegde, maar gelukkig heb ik dit toch niet gedaan... Want er zijn veel risico's aan verbonden... Zoals eerder ook gezegd; ik ben vaak begonnen met trainen en dan vaak weer gestopt, daarbij wil ik zeggen dat ik in die periodes ook veel geld aan supplementen had besteed. Supplementen zoals Creatine, Weightgainer, enzovoort enzovoort... Maar ik weet dat ik geen vaste trainingsschema en geen doorzettingsvermogen had, want 1 keer op een week gaan trainen en met een voedingsschema die je niet uitvoert zullen die supplementen toch je niet helpen... Nu besef ik al deze zaken, maar toen dacht ik dat supplementen me gingen helpen... Ik weet dat ik jullie hoofd aan het opblazen ben (denk ik) maar vergeef me daarvoor Laughing out loud

Nu,,,,, laten we komen op mijn voedingsschema... Ik moet ook meedelen dat ik enorm moeilijk aan gewicht bijkom... Dus, in Bodybuilding termen noemen ze zo'n mensen Hardgainers denk ik hehehe Smiling Als ik mijn dagelijkse calorieënbehoefte bereken dan kom ik op zo'n 3000kcal per dag als ik wil bijkomen en 3 à 4 dagen per week zou trainen... Mijn dagelijkse calorieënbehoefte op ruststand geeft 1900kcal aan...

Nu,,,,, voor ik het weer lang zal houden zal ik beter maar mijn opgestelde voedingsschema even posten en daarbij jullie mening/tips en adviezen vragen...

Zie hieronder;

---------------
Ontbijt:
---------------
- 1 capsule Radox anti-oxidanten van Syntrax
- Een halve Turkse pita brood met 50gr Pekmez en 50gr Turkse witte kaas
= (354kcal - 9,6gr ew - 54,8gr kh's - 11,3gr vet.)

---------------
Tussendoor 1:
---------------
- 50gr cashewnoten + 50gr frambozen
= (323kcal - 9,6gr ew - 18,2gr kh's - 23,3gr vet.)

---------------
Middagmaal:
---------------

- 200gr gekookte Bulgur + 150gr tonijn uit blik + een beetje tomaat, sla, doperwten, wortelen en maïs
= (337kcal - 45gr ew - 37,2gr kh's - 2,1gr vet.)

---------------
Tussendoor 2:
---------------
- 50gr walnoten
= (347kcal - 7gr ew - 6gr kh's - 31gr vet.)

---------------
TRAINING
---------------

---------------
Avondmaal (WARM):
---------------
- (dat kan afwisselend zijn, maar ik zal telkens proberen rond de 300kcal te zitten...

---------------
Voor het slapen gaan:
---------------
- 200ml halfvolle melk
- 250gr kwark/platte kaas met een beetje gesneden tomaat, sla, wortel en ajuin
= 240kcal - 31gr ew - 14gr kh's - 3gr vet.)

P.S.: beste vrienden, als ik zo'n berekening maak van de bovenstaande maaltijden kom ik op zo'n 1900kcal... Dus, is dit dan te weinig voor mij om te groeien/verzwaren?

Als je vraagt wat ik NU/momenteel eet, wel dan ik zeggen dat ik enorm weinig eet, dus vraag me niet wat precies, maar ik kan meedelen dat het enorm weinig is... Ik denk zelfs niet dat ik 1200kcal per dag binnenkrijg...

Nu,,,,, ik zou het enorm fijn en aangenaam vinden als jullie je mening, tips en adviezen kunnen geven hoe ik mijn voedingsschema verder kan opbouwen en ook of de bovenstaande voedingsschema van ongeveer 1900kcal om te beginnen goed of slecht is?... Indien het onvoldoende zou zijn, wat kan ik er dan nog aan toevoegen en op welke tijdstippen?..

Ik zou jullie enorm dankbaar zijn indien jullie me verder kunnen helpen...

Gemeende en warme groetjes,
Morris




eerst en vooral thanks voor


Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009

eerst en vooral thanks voor ieder zijn/haar reactie en dat meen ik...

ik heb een vraagje i.v.m. rijst: op de verpakking staat er bijvoorbeeld per 100gr -> 350kcal - 7gr ew - 80gr kh's - 0,5gr vet.

Nu mijn vraag is het volgende, de voedingswaardes dat op de verpakking zijn bijvermeld zijn waarschijnlijk de voedingswaardes voor dat je ze kookt eigenlijk... Wat gebeurt er met de voedingswaardes nadat je ze kookt??? Indien het verandert, kan er iemand mij dan eens de voedingswaardes van 100gr rijst dat gekookt is meedelen?

Groetjes
Morris



Quote: eerst en vooral thanks voor

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 349
Aangesloten: 07 Jul 2008
morris88 schreef:
eerst en vooral thanks voor ieder zijn/haar reactie en dat meen ik...

ik heb een vraagje i.v.m. rijst: op de verpakking staat er bijvoorbeeld per 100gr -> 350kcal - 7gr ew - 80gr kh's - 0,5gr vet.

Nu mijn vraag is het volgende, de voedingswaardes dat op de verpakking zijn bijvermeld zijn waarschijnlijk de voedingswaardes voor dat je ze kookt eigenlijk... Wat gebeurt er met de voedingswaardes nadat je ze kookt??? Indien het verandert, kan er iemand mij dan eens de voedingswaardes van 100gr rijst dat gekookt is meedelen?

Groetjes
Morris

http://www.voedingswaardetabel.nl/



whahahahahaha, 100gr


Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009

whahahahahaha, 100gr gekookte rijst bevat amper 93kcal, dus in een deftig voedingsschema waarbij je 3000kcal per dag zou moeten vreten zou een mens minstens per dag 400gr rijst moeten eten??? pffffewwwwwwwwwww bijna onmogelijk Roll Eyes

En als ik zo even mijn voedingsbehoefte bereken dan kom ik voor een persoon van 58kg - 3048kcal per dag waarvan 120gr eiwitten - 68gr vetten en 490gr koolhydraten moeten zijn Roll Eyes :S

En bij 400gr gekookte rijst heb je maar 50gr kh's binnen Roll Eyes

Hoe zal ik dan de overblijvende 440gr koolhydraten binnen vreten??? Roll Eyes



hmm, over rijst gesproken,

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 775
Aangesloten: 17 Jun 2008

hmm,
over rijst gesproken, ik krijg er al zin in
straks eens naar de afhaalchinees gaan Smiling

--

Give me pain 'till i die!

The more you sweat in training, the less you bleed in combat



ik neem aan dat je meer eet

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008

ik neem aan dat je meer eet dan één maaltijdje rijst Eye-wink

--

Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.



Quote: ik neem aan dat je meer eet


Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
Sir G. schreef:
ik neem aan dat je meer eet dan één maaltijdje rijst ;)

ja maar kan je me eens koolhydraten rijke voedsels benoemen?



Quote: Quote: ik neem aan dat je meer eet

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
morris88 schreef:
Sir G. schreef:
ik neem aan dat je meer eet dan één maaltijdje rijst ;)

ja maar kan je me eens koolhydraten rijke voedsels benoemen?

pasta's

--

The Iron never lies to you.



Quote: Quote: ik neem aan dat je meer eet

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
morris88 schreef:
ja maar kan je me eens koolhydraten rijke voedsels benoemen?

Graanproducten, suiker (e.d.), fruit en peulvruchten.

--

Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot



Ik eet ook vaak als surplus

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009

Ik eet ook vaak als surplus bij een tussendoortje enkele rauwe wortels Eye-wink
complexe koolhydraten en vezels, lekker en gezond.



Rijst weegt veel meer na het

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007

Rijst weegt veel meer na het koken dan voor het koken doordat het water opneemt.
De voedingswaarde van 100g ongekookte rijst is (volgende voedingswaardetabel.nl) 353kcal. Na het koken is dat nog altijd evenveel, al zal die 100g ineens 400g wegen ofzo. De voedingswaarde van 100g gekookte rijst is dan ook 93kcal, maar dat komt overeen met ongeveer 25g ongekookte rijst.



Zoals woopy al zei, 100gr

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009

Zoals woopy al zei, 100gr ongekookte rijst is echt wel veel op te eten.
Toch zeker en vast om in 1 maaltijd te nuttigen.



Quote: Rijst weegt veel meer na het


Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
Woopy schreef:
Rijst weegt veel meer na het koken dan voor het koken doordat het water opneemt.
De voedingswaarde van 100g ongekookte rijst is (volgende voedingswaardetabel.nl) 353kcal. Na het koken is dat nog altijd evenveel, al zal die 100g ineens 400g wegen ofzo. De voedingswaarde van 100g gekookte rijst is dan ook 93kcal, maar dat komt overeen met ongeveer 25g ongekookte rijst.

ben je daar zeker van??? Ik bedoel, op voedingswaardetabel.nl stond er voor 100gr gekookte rijst 93kcal en nu zeg jij dat die waardes voor maar 25gr ongekookte rijst overeen komt, ik weet niet meer hoe en wat en wie ik moet geloven Roll Eyes want ik vrees er nogal voor Roll Eyes hopelijk ben ik verkeerd hoor Roll Eyes pffffffffffffffffffff somebody help meeeeeeeeeeee



Gekookt of ongekookt wat is

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009

Gekookt of ongekookt wat is het verschil in Kcal ? Niets of altans zo goed als niets.
Gekookte rijst neemt gewoon het vocht op waarin je het kookt, water dus.



Quote: Gekookt of ongekookt wat is


Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
Rybeara schreef:
Gekookt of ongekookt wat is het verschil in Kcal ? Niets of altans zo goed als niets.
Gekookte rijst neemt gewoon het vocht op waarin je het kookt, water dus.

thanks voor je reactie maar ik vind het raar waarom er geen andere leden reageren op deze vraag Roll Eyes pfffff ik wil er zeker van zijn Roll Eyes



Tuurlijk ben ik daar zeker

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007

Tuurlijk ben ik daar zeker van.
Kijk: 100g ongekookte rijst is 360kcal.
Wanneer je die 100g rijst kookt (en het dus gekookte rijst wordt), heb je zo'n 400g gekookte rijst die nog steeds 360kcal waard zijn. 400g omdat er een hoop water ingetrokken is. Wanneer je nu van die 400g rijst 100g pakt, dan is die 100g 90kcal. De overige 300g is 270kcal. Er is dus geen voedingswaarde verloren gegaan, alleen is de massa vergroot door toevoeging van water.



Quote: Tuurlijk ben ik daar zeker

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Woopy schreef:
Tuurlijk ben ik daar zeker van.
Kijk: 100g ongekookte rijst is 360kcal.
Wanneer je die 100g rijst kookt (en het dus gekookte rijst wordt), heb je zo'n 400g gekookte rijst die nog steeds 360kcal waard zijn. 400g omdat er een hoop water ingetrokken is. Wanneer je nu van die 400g rijst 100g pakt, dan is die 100g 90kcal. De overige 300g is 270kcal. Er is dus geen voedingswaarde verloren gegaan, alleen is de massa vergroot door toevoeging van water.

Woopy, jij zou leraar chemie en fysica moeten worden in één of andere middelbare school. Met zoveel geduld het opnieuw en opnieuw uitleggen van extreem evidente dingen aan mensen die overduidelijk een diepe haat koesteren jegens elke vorm van logisch redeneren, dat is weinigen gegeven. Eye-wink
Voila, nieuwe carrièremove voor Woopy. Sticking out tongue

--

Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot



Zolang dat hij maar niet met

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007

Zolang dat hij maar niet met propjes begint te gooien!



Quote: Quote: Tuurlijk ben ik daar zeker

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
MT schreef:
Woopy schreef:
Tuurlijk ben ik daar zeker van.
Kijk: 100g ongekookte rijst is 360kcal.
Wanneer je die 100g rijst kookt (en het dus gekookte rijst wordt), heb je zo'n 400g gekookte rijst die nog steeds 360kcal waard zijn. 400g omdat er een hoop water ingetrokken is. Wanneer je nu van die 400g rijst 100g pakt, dan is die 100g 90kcal. De overige 300g is 270kcal. Er is dus geen voedingswaarde verloren gegaan, alleen is de massa vergroot door toevoeging van water.

Woopy, jij zou leraar chemie en fysica moeten worden in één of andere middelbare school. Met zoveel geduld het opnieuw en opnieuw uitleggen van extreem evidente dingen aan mensen die overduidelijk een diepe haat koesteren jegens elke vorm van logisch redeneren, dat is weinigen gegeven. Eye-wink
Voila, nieuwe carrièremove voor Woopy. Sticking out tongue

Ik denk eerlijk gezegd dat woopy daar het geduld noch het gezag voor heeft Smiling

--

The Iron never lies to you.



Quote: Quote: Quote: Tuurlijk ben ik daar zeker


Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
Woopy schreef:
Tuurlijk ben ik daar zeker van.
Kijk: 100g ongekookte rijst is 360kcal.
Wanneer je die 100g rijst kookt (en het dus gekookte rijst wordt), heb je zo'n 400g gekookte rijst die nog steeds 360kcal waard zijn. 400g omdat er een hoop water ingetrokken is. Wanneer je nu van die 400g rijst 100g pakt, dan is die 100g 90kcal. De overige 300g is 270kcal. Er is dus geen voedingswaarde verloren gegaan, alleen is de massa vergroot door toevoeging van water.

MT schreef:
Woopy, jij zou leraar chemie en fysica moeten worden in één of andere middelbare school. Met zoveel geduld het opnieuw en opnieuw uitleggen van extreem evidente dingen aan mensen die overduidelijk een diepe haat koesteren jegens elke vorm van logisch redeneren, dat is weinigen gegeven. Eye-wink
Voila, nieuwe carrièremove voor Woopy. Sticking out tongue

Woopy schreef:
Zolang dat hij maar niet met propjes begint te gooien!

Wauter schreef:
Ik denk eerlijk gezegd dat woopy daar het geduld noch het gezag voor heeft Smiling

hahahahaha Laughing out loud gewoon kapot lachen, neen man, sorry dat ik zo moeilijk doe, ik wilde gewoon zeker van zijn en inderdaad honderden malen thanks dat je de moeite gedaan hebt om toch te reageren hehehe Laughing out loud



Onthou het nu maar goed.

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007

Onthou het nu maar goed. Volgende week geef ik hier een toets over die meetelt voor dagelijkse evaluatie.



Quote: Onthou het nu maar goed.

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Woopy schreef:
Onthou het nu maar goed. Volgende week geef ik hier een toets over die meetelt voor dagelijkse evaluatie.

Bedoel je niet 'permanente evaluatie'?

Btw, ze gaan toch spieken bij mij, dus wat heeft het voor zin? Sticking out tongue

--

Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot



Quote: Quote: Onthou het nu maar goed.

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
MT schreef:
Woopy schreef:
Onthou het nu maar goed. Volgende week geef ik hier een toets over die meetelt voor dagelijkse evaluatie.

Bedoel je niet 'permanente evaluatie'?

Btw, ze gaan toch spieken bij mij, dus wat heeft het voor zin? Sticking out tongue

Als je niet anders doet dan je kennis ten toon spreiden is dat heel normaal hoor Mr. Green

--

The Iron never lies to you.



Quote: Quote: Onthou het nu maar goed.

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007
MT schreef:
Woopy schreef:
Onthou het nu maar goed. Volgende week geef ik hier een toets over die meetelt voor dagelijkse evaluatie.

Bedoel je niet 'permanente evaluatie'?

Btw, ze gaan toch spieken bij mij, dus wat heeft het voor zin? Sticking out tongue

Dat ja Sticking out tongue
Hey, dat is bij mij al een jaar of 5-6 geleden hoor Sticking out tongue