NavigatieGebruikersloginZoeken |
Mijn Bulkschema - Schema voor een Hardgainer ((Morris88))Ingediend door morris88 op Woe, 17/06/2009 - 21:39.
Eerst en vooral een goeie dag gewenst aan iedereen... Ik ben Morris en ik ben 21 jaar. Ik weeg 61kg en ik ben 1m81 groot. Al sinds mijn 12-13 jaar zit ik met een ondergewicht... Ik heb in de jaren doorheen zo'n 7 jaren gevoetbald. Af en toe heb ik ook een poging gedaan om te beginnen met Powertraining, maar ik had nooit een momentum om door te zetten Ik ben vaak begonnen en vaak gestopt, ik bedoel; ik ging een dag naar de gym en achteraf ging ik er wekenlang niet meer... Nu,,,,, laten we komen op mijn voedingsschema... Ik moet ook meedelen dat ik enorm moeilijk aan gewicht bijkom... Dus, in Bodybuilding termen noemen ze zo'n mensen Hardgainers denk ik hehehe Als ik mijn dagelijkse calorieënbehoefte bereken dan kom ik op zo'n 3000kcal per dag als ik wil bijkomen en 3 à 4 dagen per week zou trainen... Mijn dagelijkse calorieënbehoefte op ruststand geeft 1900kcal aan... Nu,,,,, voor ik het weer lang zal houden zal ik beter maar mijn opgestelde voedingsschema even posten en daarbij jullie mening/tips en adviezen vragen... Zie hieronder; --------------- --------------- --------------- - 200gr gekookte Bulgur + 150gr tonijn uit blik + een beetje tomaat, sla, doperwten, wortelen en maïs --------------- --------------- --------------- --------------- P.S.: beste vrienden, als ik zo'n berekening maak van de bovenstaande maaltijden kom ik op zo'n 1900kcal... Dus, is dit dan te weinig voor mij om te groeien/verzwaren? Als je vraagt wat ik NU/momenteel eet, wel dan ik zeggen dat ik enorm weinig eet, dus vraag me niet wat precies, maar ik kan meedelen dat het enorm weinig is... Ik denk zelfs niet dat ik 1200kcal per dag binnenkrijg... Nu,,,,, ik zou het enorm fijn en aangenaam vinden als jullie je mening, tips en adviezen kunnen geven hoe ik mijn voedingsschema verder kan opbouwen en ook of de bovenstaande voedingsschema van ongeveer 1900kcal om te beginnen goed of slecht is?... Indien het onvoldoende zou zijn, wat kan ik er dan nog aan toevoegen en op welke tijdstippen?.. Ik zou jullie enorm dankbaar zijn indien jullie me verder kunnen helpen... Gemeende en warme groetjes, Woe, 17/06/2009 - 21:39  
|
eerst en vooral thanks voor
Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
eerst en vooral thanks voor ieder zijn/haar reactie en dat meen ik...
ik heb een vraagje i.v.m. rijst: op de verpakking staat er bijvoorbeeld per 100gr -> 350kcal - 7gr ew - 80gr kh's - 0,5gr vet.
Nu mijn vraag is het volgende, de voedingswaardes dat op de verpakking zijn bijvermeld zijn waarschijnlijk de voedingswaardes voor dat je ze kookt eigenlijk... Wat gebeurt er met de voedingswaardes nadat je ze kookt??? Indien het verandert, kan er iemand mij dan eens de voedingswaardes van 100gr rijst dat gekookt is meedelen?
Groetjes
Morris
Quote: eerst en vooral thanks voor
Niet Actief
Punten: 349
Aangesloten: 07 Jul 2008
http://www.voedingswaardetabel.nl/
whahahahahaha, 100gr
Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
whahahahahaha, 100gr gekookte rijst bevat amper 93kcal, dus in een deftig voedingsschema waarbij je 3000kcal per dag zou moeten vreten zou een mens minstens per dag 400gr rijst moeten eten??? pffffewwwwwwwwwww bijna onmogelijk
En als ik zo even mijn voedingsbehoefte bereken dan kom ik voor een persoon van 58kg - 3048kcal per dag waarvan 120gr eiwitten - 68gr vetten en 490gr koolhydraten moeten zijn :S
En bij 400gr gekookte rijst heb je maar 50gr kh's binnen
Hoe zal ik dan de overblijvende 440gr koolhydraten binnen vreten???
hmm, over rijst gesproken,
Niet Actief
Punten: 775
Aangesloten: 17 Jun 2008
hmm,
over rijst gesproken, ik krijg er al zin in
straks eens naar de afhaalchinees gaan
Give me pain 'till i die!
The more you sweat in training, the less you bleed in combat
ik neem aan dat je meer eet
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
ik neem aan dat je meer eet dan één maaltijdje rijst
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Quote: ik neem aan dat je meer eet
Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
ja maar kan je me eens koolhydraten rijke voedsels benoemen?
Quote: Quote: ik neem aan dat je meer eet
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
pasta's
The Iron never lies to you.
Quote: Quote: ik neem aan dat je meer eet
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Graanproducten, suiker (e.d.), fruit en peulvruchten.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Ik eet ook vaak als surplus
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Ik eet ook vaak als surplus bij een tussendoortje enkele rauwe wortels
complexe koolhydraten en vezels, lekker en gezond.
Rijst weegt veel meer na het
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007
Rijst weegt veel meer na het koken dan voor het koken doordat het water opneemt.
De voedingswaarde van 100g ongekookte rijst is (volgende voedingswaardetabel.nl) 353kcal. Na het koken is dat nog altijd evenveel, al zal die 100g ineens 400g wegen ofzo. De voedingswaarde van 100g gekookte rijst is dan ook 93kcal, maar dat komt overeen met ongeveer 25g ongekookte rijst.
Bstrong log
Zoals woopy al zei, 100gr
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Zoals woopy al zei, 100gr ongekookte rijst is echt wel veel op te eten.
Toch zeker en vast om in 1 maaltijd te nuttigen.
Quote: Rijst weegt veel meer na het
Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
ben je daar zeker van??? Ik bedoel, op voedingswaardetabel.nl stond er voor 100gr gekookte rijst 93kcal en nu zeg jij dat die waardes voor maar 25gr ongekookte rijst overeen komt, ik weet niet meer hoe en wat en wie ik moet geloven want ik vrees er nogal voor hopelijk ben ik verkeerd hoor pffffffffffffffffffff somebody help meeeeeeeeeeee
Gekookt of ongekookt wat is
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Gekookt of ongekookt wat is het verschil in Kcal ? Niets of altans zo goed als niets.
Gekookte rijst neemt gewoon het vocht op waarin je het kookt, water dus.
Quote: Gekookt of ongekookt wat is
Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
thanks voor je reactie maar ik vind het raar waarom er geen andere leden reageren op deze vraag pfffff ik wil er zeker van zijn
Tuurlijk ben ik daar zeker
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007
Tuurlijk ben ik daar zeker van.
Kijk: 100g ongekookte rijst is 360kcal.
Wanneer je die 100g rijst kookt (en het dus gekookte rijst wordt), heb je zo'n 400g gekookte rijst die nog steeds 360kcal waard zijn. 400g omdat er een hoop water ingetrokken is. Wanneer je nu van die 400g rijst 100g pakt, dan is die 100g 90kcal. De overige 300g is 270kcal. Er is dus geen voedingswaarde verloren gegaan, alleen is de massa vergroot door toevoeging van water.
Bstrong log
Quote: Tuurlijk ben ik daar zeker
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Woopy, jij zou leraar chemie en fysica moeten worden in één of andere middelbare school. Met zoveel geduld het opnieuw en opnieuw uitleggen van extreem evidente dingen aan mensen die overduidelijk een diepe haat koesteren jegens elke vorm van logisch redeneren, dat is weinigen gegeven.
Voila, nieuwe carrièremove voor Woopy.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Zolang dat hij maar niet met
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007
Zolang dat hij maar niet met propjes begint te gooien!
Bstrong log
Quote: Quote: Tuurlijk ben ik daar zeker
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
Ik denk eerlijk gezegd dat woopy daar het geduld noch het gezag voor heeft
The Iron never lies to you.
Quote: Quote: Quote: Tuurlijk ben ik daar zeker
Niet Actief
Punten: 15
Aangesloten: 14 Jun 2009
hahahahaha gewoon kapot lachen, neen man, sorry dat ik zo moeilijk doe, ik wilde gewoon zeker van zijn en inderdaad honderden malen thanks dat je de moeite gedaan hebt om toch te reageren hehehe
Onthou het nu maar goed.
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007
Onthou het nu maar goed. Volgende week geef ik hier een toets over die meetelt voor dagelijkse evaluatie.
Bstrong log
Quote: Onthou het nu maar goed.
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Bedoel je niet 'permanente evaluatie'?
Btw, ze gaan toch spieken bij mij, dus wat heeft het voor zin?
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Quote: Quote: Onthou het nu maar goed.
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
Als je niet anders doet dan je kennis ten toon spreiden is dat heel normaal hoor
The Iron never lies to you.
Quote: Quote: Onthou het nu maar goed.
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 19 Jan 2007
Dat ja
Hey, dat is bij mij al een jaar of 5-6 geleden hoor
Bstrong log