NavigatieGebruikersloginZoeken |
Starten met krachttraining: inschatting startgewichtIngediend door rho op Vrij, 16/01/2009 - 17:43.
Zoals al wel bekend ondertussen ben ik enkel weken geleden begonnen met krachttraining volgens de ideeën van Mark Rippetoe. 1) Wat betreft het tijdstip voor de aanvang van de krachttraining: Ik had net 3 weken verlof achter de rug en was dus betrekkelijk goed uitgerust. Alle stress was uit mijn lijf. Een ideale gesteldheid om veel kracht te ontwikkelen bij de eerste training. Het vervelende is dat ik vanaf de eerste dag na mijn verlof in een redelijk stressie situatie terecht kwam. Mijn slechte nachtrust (heb een slaapprobleem, kan nooit een volle nacht doorslapen) werd nogmaals negatief beïnvloed. Dat heeft mijn fysieke mogelijkheden wel iets ingeperkt vrees ik nu. 2) Zoals me hier al eerder is gemeld op het forum had ik waarschijnlijk beter met iets minder zware belasting gestart met trainen. Maar niemand vertelt hoe je dat best inschat. Wat is te zwaar en wat is te licht om nog vorderingen te kunnen verwachten? 3) Men beweerde hier meermaals dat de vorderingen in het begin enorm kunnen zijn. Tot 10kg extra per sessie voor DL en Squat. Daar was men van overtuigd. (heb voor de zekerheid bevestiging gevraagd in het desbetreffende topic) Als men zulke vorderinge mag verwachten in het begin, hoe laag moet men dan starten om dit enige tijd volte houden. Ik train nu b.v. met 85kg bij de squat en ben met 65kg begonnen. Ik heb de laatste 3 sessies squat geen extra gewicht bij genomen. Stel dat ik met 35kg was begonnen dan zou ik nu op hetzelfde niveau staan. Dat wil zeggen dat ik een week verschil heb ik training. 3 trainingen zijn net 1 week. Stel nu dat ik volgende sessie squatten nog geen extra gewicht kan bijnemen. Zou je dan verwachten dat als ik aan 35kg zou begonnen zijn, ik nu wel met b.v. 90kg zou kunnen squatten? Dus nu ben ik volgens volgende curve gegaan: 65, 75, 85, 85,85, misschien weer 85, Ik wil maar aangeven dat als men in het begin voorop stelt dat men echt snel vorderingen gaat maken, het eigenlijk heel moeilijk te begrijpen is dat men sneller zou vast lopen als men iets zwaarder begint. Men haalt de achterstand door iets lichter te starten namelijk enorm snel in. 3 a 4 trainingen zouden genoeg zijn om het verschil te niet te doen. Loopt men dan niet gewoon 3 a 4 trainingen later vast tegen hetzelfde gewicht? Vrij, 16/01/2009 - 17:43  
|
wel, zoals ik zei, je had
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
wel, zoals ik zei, je had met een lege baar, of net iets meer moeten beginnen.
Dat zou je zeker gehaald hebben. Je hebt maar de helft van men raden in je topic toegepast en veel te snel veel te veel gewild, en nu zit je al met een blok, terwijl dat nog niet in zicht had mogen zijn. We hebben je gewaarschuwd!
klopt, maar je centraal zenuwstelsel krijgt meer tijd om te leren hoe het je lichaam kan bevelen de benodigde spieren samen te laten werken wanneer je licht begint, en rustig opbouwt. Een betere samenwerking (en dit is geheel onbewust, maar komt voort uit routine met compounds) zal meer kracht veroorzaken, ook al zijn al je spieren niets sterker geworden. Dit is het probleem bij jou. Je wou gewoon veel te snel zwaarder gaan.
Ik heb in je topic gepost dat je die stapjes moet verlagen na een training of twee, maar je bent blijven doorverhogen met stappen van 10. Je curve had dit moeten zijn:
30, 40, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100 (en dan mss nog een verlaging), 102.5, 105, 107.5, 110, 112.5, 115,...
De lichtere gewichten zouden bij een beginner evengoed een disruptie in de trainee's homeostase hebben veroorzaakt omdat de trainee dit niet gewoon is, ook al kan hij meer gewicht gebruiken dan dat erop hangt, het zou dus ook voor een versterking zorgen.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Als je begint met stappen
Niet Actief
Punten: 4480
Aangesloten: 06 Apr 2008
Als je begint met stappen van 10kg dan is dat wanneer je begint met een lege barbell (20kg). Zo kan je enkele stappen met 10kg doen, vervolgens 5kg en uiteindelijk 2kg of zelfs 1kg. Die stappen van 10kg zijn ook maar mogelijk voor mensen die al wat kracht hebben. Wie bv. 50kg kan squatten en begint met 20kg zal geen 2 keer met 10kg moeten verhogen.
Het startgewicht kan dus een lege barbell zijn, waarmee je eerst grote stappen neemt en afbouwt. Of het is een gewicht ongeveer 15% (of meer) onder je 5RM, waarbij je met kleine stapjes vooruit gaat.
Ik besef dat ik niet alle
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
Ik besef dat ik niet alle raad heb opgevold. Vandaar dit topic. Ik denk er namelijk aan om een frisse start te nemen en dan wel alle raad op te volgen.
Ik weet de waarde van sommige raad misschien niet altijd juist in te schatten. (het is en blijft een internet-forum waar je maar moet vertrouwen op de kennis van een compleet onbekend persoon)
Je kan dus gerust starten met een gewicht dat bijlange na niet je werkelijke mogelijkheden benadert en toch goeie resultaten behalen in the long run? (misschien zelfs beter) Klinkt interessant, ook naar blessures toe.
Stel, ik begin opnieuw met een lege of bijna lege baar. Ik volg je instructies wat betreft vorderingen en ik blijf nog steeds steken op hetzelfde gewicht als nu op dit moment. Wat dan? (ik heb gegronde redenen om deze vraag te stellen = lang verhaal)
Als ik hier de gewichten op een rijtje zet waar ik nu mee train, zouden jullie me dan kunnen adviseren wat ik best gebruik bij een fresh start?
Is het misschien ook aan te raden om de eerste paar trainingen met dat startgewicht te blijven trainen en dan pas de eerste grote sprongen te maken? (betere gewenning?)
Mijn workout @ Workout Tracker
De eerste trainingen op
Niet Actief
Punten: 4480
Aangesloten: 06 Apr 2008
De eerste trainingen op hetzelfde gewicht blijven en daarna grote sprongen nemen is niet de bedoeling. Beter zou zijn om geleidelijk op te bouwen, en na verloop van tijd de sprongen te verkleinen.
Mocht je nu volledig opnieuw beginnen met een lege barbell, en dan kom je weer op een plateau (wat al een stuk later zou moeten zijn, en indien dit weer na enkele weken is ga je te snel) dan bekijk je of alles in orde is qua voeding en rust. En de volgende training probeer je met een minimale verhoging te voltooien, dus 1kg ofzo. Als dit even slecht of minder lukt dan kan je met hetzelfde gewicht nog eens proberen. En in het slechtste geval doe je er 15kg ofzo af en bouw je zeer traag op.
En je zou me dan aanraden om
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
En je zou me dan aanraden om voor alle oefeningen met een lege barbell te beginnen? Ook voor de squat en DL?
Voor BP, Pendlay rows en military press neem ik aan dat de stappen in het begin maar 5kg mogen bedragen. 10kg zou daar al erg veel zijn natuurlijk.
Dus als ik op een plafond stuit na een tijd kan het helpen om even een stap terug te nemen en van daaruit weer op te bouwen met iets kleinere stappen. Dat moet ik zeker onthouden.
Hoe deel ik mijn sets in met een lege barball en de eerste training met gewicht? Gewoon opwarmen met de lege barbell zoals dat altijd al gebeurde (10,5,3,2) en dan 3 sets van 5 reps weer met de lege barbell voor de eerste training. De volgende training neem ik dan b.v. voor de squat/DL 10kg in de laatste 3 sets en de opwarming 10 leeg, 5 met 5kg, 3 met 7,5 kg en 2 met 7,5kg? (kleinste schijf is 1,25kg)
Voor BP, MP, Pendlay row neem ik dan respectievelijk 5kg voor de 3 laatste sets en 10 leeg, 5 x 2,5kg , 3 x 2,5kg en 2 x 5kg?
Of hoe had je dat gezien?
Mijn workout @ Workout Tracker
Geen fresh start, maar wel
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Geen fresh start met lege barbell want je bent geen totale beginner meer, maar wel een goeie terugstap (bijvoorbeeld vanaf 60 bij squat of zelfs 50, en met stappen van 5 ophogen).
Mocht je blijven steken op bijvoorbeeld 90, kijk hoeveel reps je mist. Heb je enkel in je laatste set van een 3x5 er 4 kunnen doen: probeer volgende keer op hetzelfde gewicht. Lukt het dan nog niet, ga een stap (5 kilo)terug volgende training. Wanneer je dan nog niet slaagt om 3x5 90kg te squatten ga je terug naar 82.5 en bouw je op in stappen van 2,5. No way dat je er dan niet over geraakt.
Tenzij je volledig geadapteerd bent aan de oefening (maar denk daar zeker niet te snel aan, of toch niet de eerste jaren:p), of je uit beginnerstadium bent (maar dat gaat nog lang duren, en hoe langer je erin kan blijven, hoe beter)
@calix: een terugstap van 15 kilo wanneer je op een plateau zit is niet nuttig, en 1kg-increments worden niet gebruikt bij squats of deadlifts.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Kijk dit is nu wat ik bedoel
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
Kijk dit is nu wat ik bedoel dat het een internet-forum blijft.
Ik krijg hier 2 verschillende aanbevelingen die redelijk afwijken van elkaar.
Begrijp me niet verkeerd. Ik waardeer de input ten zeerste. Echt, ik vind het super om er zo met jullie over te discussiëren. Ik merk ook wel dat jullie niet zomaar wat uit jullie nek zitten lvllen. Toch blijkt het niet eenvoudig om voor een beginner, want je kan me moeilijk gevorderd noemen wat de kennis betreffende krachttraining aangaat, de meest gepaste info te gaan toepassen.
Sir G., je bent het dus niet eens met de stelling van Calix dat als je op een plateau raakt je best een redelijke stap terug neemt om een aanloop te krijgen naar een klim over de vorige top heen? Jij zou kleine stapjes terugnemen en bij elke faling de stap terug iets kleiner maken tot je er wel geraakt bij een volgende stap terug omhoog?
Waarom worden die kleine stapjes niet gebruikt bij squat en deadlift? Zijn die procentueel te klein om de variatie in de vorm van de dag op te vangen?
Mijn workout @ Workout Tracker
Omdat squat en deadlift
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Omdat squat en deadlift zodanig grote kinetische aaneenschaklingen en samenwerkende spieren zijn dat die kleine lading niet significant is voor de spier.
Als je er alles over wil weten raad ik je aan Practical Programming te lezen van Mark Rippetoe, een heel gedetailleerd boek met oa ook wat de acties zijn wanneer je op een plateau geraakt in een dergelijk schema.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Cool. Is dat ook in het
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
Cool.
Is dat ook in het Nederlands verkrijgbaar? Zoniet: geen probleem, maar Nederlands leest toch net ietsje gemakkelijker.
Zou je het een goed idee vinden als ik vanaf nu herbegin met 40% van het gewicht waar ik nu op gestrand ben? Als ik dan voor de oefeningen met zware gewichten in stappen van 7,5 a 10kg omhoog ga en voor de lichtere gewichten in stappen van 2,5 a 5kg, is dat OK? (2,5kg voor de military press omdat zowel techniek als kracht iets achterlopen op de rest)
Beetje naast de kwestie, maar goed: Als ik wat buikspieroefeningen wil bij doen (mijn rug lijkt me proportioneel veel sterker dan mijn buik, wat de stabiliteit bij gestrekte stand niet ten goede komt), doe ik die dan best bij dag A (squat, BP, DL) of dag B (squat, press, row)? En doe ik die met dezelfde methode als de andere oefeningen? (10, 5, 3, 2 opwarming en 3x5 met belasting)
Mijn workout @ Workout Tracker
Ik denk niet dat er een
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Ik denk niet dat er een nederlandse versie is..
Begin dan met 40%. Pak dan de eerstvolgende training nog een stap van 10 kilo, dan één van 7.5, en vanaf dan stappen van 5. Die stappen moet je echt niet te groot willen nemen, je moet geduld hebben.
De kleinere oefeningen hoog je vanaf het begin op met 5, en na een training of 2/3 met 2.5.
Ik zou het bij de squat, benchpress en deadlift- dag doen, want dan hebben ze minder te verduren gehad dan andere dagen. Doe dan wel geen lichte buikspieroefeningen. Russian twists met een schijf in je gestrekte armen, Ab roller, Leg-raise met extra gewicht(zo mogelijk dragonflags) zijn ok.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
OK, dat is duidelijk. Dan
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
OK, dat is duidelijk.
Dan kan ik morgen al aan de slag met een vers gewichten-blad.
Moet ik vanavond wel nog wat leuke buikspieroefeningen vinden. Side-bend en die Russian twist lijken me super, maar die zijn beiden voor de zijkanten geloof ik he? Leg-raise lijkt me ook wel toef. Hoe voeg je daar gewicht toe?
Mijn workout @ Workout Tracker
van die enkel-gewichtjes. Of
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
van die enkel-gewichtjes. Of je kan een dumbbell tussen je voeten klemmen, of je kan er wat dragonflag-beweging in steken. Negatieve dragonflags proberen is ook aan te raden.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Bwa, enkele keren 1kg leidt
Niet Actief
Punten: 4480
Aangesloten: 06 Apr 2008
Bwa, enkele keren 1kg leidt uiteindelijk ook tot 5kg en 10kg, dus waarom zou dat niet kunnen? Zolang je vooruit gaat ga je vooruit, en vaak kan je met stapjes van 1kg nog even verder eer je daar ook vastloopt. Nuja, dat is wat ik ervan denk, want veel grotere stappen zouden niet lukken, zeker geen 10kg, 5kg wordt ook al snel redelijk veel (hangt natuurlijk af van je niveau).
edit: geen idee of iemand je al deze link heeft gegeven, maar het is zeer handig: http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=998224 . O.a. ook voor wat je moet doen bij plateaus.
calix schreef: Bwa, enkele
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Hieruit volgt rechtstreeks dat een extra kilo geen prikkel zal geven om adaptie te veroorzaken, en zonder adaptie is er geen vooruitgang. Dergelijke grote 'systemen' hebben een grote stoot nodig om adaptie te veroorzaken, en zullen een te klein extra stootje niet opmerken, en er zal dus geen adaptatie optreden aangezien die er al is.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Calix: Die link had ik al
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
Calix: Die link had ik al gezien, maar nog geen tijd gehad om 'm deftig te lezen. Ik heb er flarden van doorgenomen maar niet grondig genoeg.
Sir G.: Ik kan je wel volgen wat betreft de kleine stapjes. In verhouding met een groot gewicht zal dat niet echt een significante prikkel geven. Maar hoe bepaal je welk percentage een nog nuttige prikkel kan veroorzaken? 1kg op 85kg (zoals dat in mijn geval zou zijn) bedraagt slechts 1,2%. Dat is een variatie die je van de ene dag op de andere kan ondervinden door vormwisselingen. Dus misschien kan ik vandaag slechts 85kg squatten en morgen 86kg, maar overmorgen slechts 84kg, zonder eigenlijk sterker of zwakker te zijn geworden. Natuurlijk is het een ander verhaal als je door herhaaldelijk 1kg toch 5kg extra zou kunnen squatten. Maar zou je dan niet evengoed b.v. 4x met 85kg kunnen squatten en dan naar 90kg kunnen gaan?
Mijn workout @ Workout Tracker
met stapjes van één omhoog
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
met stapjes van één omhoog gaan is iets dat bij de squat of deadlift niet gaat (blijven) lukken. Gewoon omdat het je spieren niet stimuleert zich te adapteren aan een hoger gewicht (want één extra kilo is onbeduidend voor die oefeningen). Dat zal het effect geven dat je gewoon naar een maximum gaat opbouwen met die stapjes van 1 kilo, zonder een krachttoename te krijgen. Je gaat jezelf dus eigelijk in een plateau werken.
Het is mogelijk dat je 4 keer 85 squat, en die laatste keer het makkelijk aanvoelt, en je dan de volgende keer de 90 haalt. Maar dit gaat niet voorkomen, want je zou een terugstap moeten genomen hebben na 2 keer 85.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Wordt hier een interessant
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
Wordt hier een interessant topic. 'k Ben blij dat ik mijn initiële vragen gesteld heb.
Ik heb m'n schema al aangepast voor morgen en de komende dagen/weken. Ik heb de streefgewichten al ingevuld tot zover dat ze de gewichten die ik nu kan heffen/trekken/drukken evenaar. Zo zou ik op een betere manier moeten opbouwen naar het niveau dat ik nu heb. Daarna zien we wel weer.
Ik hoop dat we dan verder kunnen doorstoten naar hogere gewichten.
Als abs heb ik nu: leg raise, side bend
Zou ik die om de keer ook afwisselen met russian twist (lijkt me echt cool om te doen, zelfs zonder gewicht) en ?
De abs dus enkel op de A-dag.
Mijn workout @ Workout Tracker
twee oefeningen is meer dan
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
twee oefeningen is meer dan genoeg, en ga zwaar met die russian twist, en zo snel mogelijk.
Je kan de ene keer legraise en side bent doen, en de andere ab roller en russian twist.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Dat is exact wat ik
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
Dat is exact wat ik bedoelde.
Mijn workout @ Workout Tracker
Ik zal beginnen met een
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Ik zal beginnen met een bekentenis: ik heb dit topic maar horizontaal gelezen. Niettemin heb ik er een mening over.
Jullie raden hem aan met een lege bar te beginnen/begonnen te zijn. Niet mee eens. Dat heb ik bovendien al eens benadrukt.
De reden waarom je nu al stagneert (te snel), is drieledig:
1) Je hebt al een krachthistorie. Je spieren zijn al ooit op kracht getraind geweest en hebben hun oude niveau nu weer ingehaald. Dat is niet zozeer een kwestie van adaptatie, maar eerder van 're-adaptatie'. Je zit dus al vrij ver op de progressiecurve om te beginnen. Je hoeft dus niet te verwachten nog een half jaar lineaire progressie te blijven voelen. Dat zal korter zijn.
2) Je kent geen optimale recuperatie wegens je slaapproblemen, stress, ... Probeer daar toch wat aan te doen. Ik weet niet precies hoe je slaapritme in elkaar zit, maar het volgende is wel belangrijk: élke morgen op precies hetzelfde tijdstip opstaan (ook ik het weekend). Ik heb dat een tijd gedaan en ben er nu na maanden slabakken weer aan begonnen. Mijn nachtrust is zowel beduidend verkort als beduidend verbeterd, gedurende de laatste dagen. (Ik heb ook een slaapprobleem. )
3) Je bent te snel vooruit gegaan. Zoals vermeld, zit je al redelijk ver op je progressiecurve. Jij zit nu dus al aan een het punt dat de stappen kleiner worden. Respecteer dat.
Dat waren de redenen. Hier komt de oplossing:
Kleine deload voor de oefeningen die niet lukken (een training of twee) en dan met kleinere stappen naar boven gaan. Hoe hoger je komt, hoe meer je zulke dingen zal moeten doen.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Ik kwam op geen enkele
Niet Actief
Punten: 9360
Aangesloten: 28 Dec 2008
Ik kwam op geen enkele oefening nog vooruit. Dus ik zal ze allemaal ietsje lichter moeten maken.
Dat ietsje neem ik redelijk fors omdat ik niet weer de fout wil maken er te stevig tegenaan te gaan.
We hebben reeds besloten dan 40% van mijn huidig gewicht misschien wel een goed (her)startpunt is. De eerste trainingen ga ik dan met grote stappen vooruit.
Dat ik al een krachthistorie heb klopt wel. Ik zou het eerder kracht prehistorie noemen. Het is al wel enkele jaartjes geleden dat ik nog in de gym heb gezeten. Veel van die gewenning zit er niet meer in mijn lijf. Ik heb een bureau-baan dus bewegen doe ik niet veel en dat fietsen dat waren enkel de benen en dan nog >90% van de tijd op uithouding en niet op kracht.
Ik probeer mijn slaappatroon aan te passen ja. Ik sta elke dag op hetzelfde uur op, behalve in het weekend. Dat laatste is misschien wel een goed idee om ook eens aan te passen. Dat ik elke dag op hetzelfde uur op sta komt omdat ik anders nog later op het werk zou aankomen en dat zou niet gewaardeerd worden vrees ik. Maar er zit al een beetje verbetering in. Daar ben ik al heel erg blij mee.
Mijn workout @ Workout Tracker
ik krijg de laatse rep van
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
ik krijg de laatse rep van 10 niet boven bij 74, wat doe ik nu?
The Iron never lies to you.
Een 10-rep achtig iets hoort
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Een 10-rep achtig iets hoort hier niet thuis. Je kan dezelfde tactiek gebruiken doch
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Er zijn altijd meerdere
Niet Actief
Punten: 4480
Aangesloten: 06 Apr 2008
Er zijn altijd meerdere mogelijkheden Wauter.
- Nog een training met 74 doen indien dit je eerste keer is.
- Met 75+ trainen voor een zwaardere impuls, volgens 5 reps om zo je kracht een duwtje te geven.
- Het gewicht een beetje omlaag doen en traag opbouwen.
Quote: Er zijn altijd meerdere
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
is zo al twee weken, mijn doel is hypertrofie. doe ik er 10 kilo af en weer opbouwen per training met twee kilo?
The Iron never lies to you.
Tien kilogram is wat veel.
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Tien kilogram is wat veel. Begin eens met zes kilogram. Mogelijk doe je er beter aan even met lagere reps te werken.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Quote: Tien kilogram is wat veel.
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
3 x 8?
The Iron never lies to you.
Dat of zelfs 3x5, gewoon om
Niet Actief
Punten: 4480
Aangesloten: 06 Apr 2008
Dat of zelfs 3x5, gewoon om even een krachtboost te geven.
Probeer eens iets. 3*5 zal
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Probeer eens iets. 3*5 zal beter werken, maar 3*8 zal z'n werk ook wel doen.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Quote: Probeer eens iets. 3*5 zal
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
met hetzelfde gewicht bedoel je dan of verlaag ik? en hoeveel doe ik erbij per training?
The Iron never lies to you.