Met eten toekomen op een fuif is niet echt ideaal. In het vervolg zoveel mogelijk zelf rijden (lees: de vrienden laten rijden ). Dan kunnen we tot in het stad gaan voor een snack.

Wat een opmerking .

daar bestaan pillen voor denkik

dan noem je mij eens onmens diegeene die een vrouw wil pillen geven om haar melkproductie op gang te brengen

hoe wil je het anders doen? en hierna gaan we weer on-topic want wat borstvoeding met snacks voor bij de film te maken komt nogal raar over

On-topic:

I say: kijk geen TV. Tijdverspilling.

1. Eten
2. Duits spreken
3. Naar het toilet gaan
4. Duitse liedjes meezingen
5. Nogmaal naar het toilet gaan, daar die forel met botersaus 'hem toch niet echt goed bevallen was'
6. Zijn neus snuiten
7. Zijn zakdoek wederom in zijn broekzak steken, maar pas nadat hij deze stieken proper gelikt had, de viezerik
8. Leren schrijven
9. Leren rekenen
10. Andere dingen dan schrijven en rekenen leren
11. Vloeken
12. Honger hebben, want 'de residuutjes op die zakdoek waren toch maar behoorlijk schamel'
13. Bedenken dat 'Himmler' gelijk zou zijn aan 'Hitler', mocht 'mm=t'*. 'Zou er nog al iemand op dat idee gekomen zijn?'
14. De restjes snot uit zijn snor pulken en vervolgens alsnog opsmikkelen, een proces waaraan geen zakdoek te pas komt. 'Efficiëntie!'
15. And much, much more...

Jaja, die Himmler. Ik weet meer over hem dan ik een uur geleden had kunnen bevroeden.

------
* mm=t is geen spectaculaire relatie tussen massa en tijd. Dat zou iets té cool zijn.

Wat is een Himmler?

Niet dat ik het Nazisme in al haar aspecten verwerpelijk vind, maar sommige zaken - Antisemitisme for one - kunnen in mijn levensvisie absoluut niet door de beugel.
Niet dat ik geen begrip heb voor die dingen - ik heb begrip voor zowat alles* - maar het al dan niet accepteren van een bepaald gedachtegoed heeft te maken met gewichtige keuzes, die in mijn geval al lang gemaakt zijn.

-------
* Buiten het gebruik van dit idee als argument in ethische discussies, zijn er wel een aantal dingen waar ik bewust geen begrip voor opbreng. Squatten in een smith machine, bijvoorbeeld.

Niet dat ik er veel over weet, maar het feit dat het nazisme in de grond niets minders is dan de perfecte samengang tussen socialisme en liberalisme (een dualiteit die volgens mij een van de meest elementaire problemen is van onze samenleving), maakt van het nazisme a priori een zeer mooie, zeer idealistische visie.
Dat dit alleen zo is in theorie blijkt echter meteen uit de invulling van die 'vrijheid'. Dat is 'de vrijheid van iedere mens om zijn plaats in de maatschappij in te vullen'.
En je kan daarin geloven, want het werkt, zo is gebleken.
Naar mijn mening is het nazisme dus aanvaardbaar in haar meest abstracte vorm, maar iedere invulling ervan leidt wellicht alleen tot onaanvaardbare taferelen, naar hedendaagse normen.