OOh heh heh... Ik zie nu pas dat er al een ander topic is hier wat over veganistisch (plantaardig) smikkelen gaat!

Maar toch, nog mensen met mooie gerechten of iets dergelijks?

Beetje flauw antwoord. Ook een hele late reactie.

is kan je niet helpen met goeie recepten voor vegetarisch eten met veel koolhydraten of eiwitten. Ook weet ik uit verschillende bronnen dat plantaardige eiwitten en eiwitten uit vlees anders zijn samengesteld en ook anders werken. Voor een optimaal resultaat heb je ze allebei nodig, dus iedereen die vlees eet zou ook moeten zorgen dat ze genoeg plantaardige eiwitten binnenhebben. Volgens "Bodybuilding voor mannen en vrouwen" van Frank zane is ei-eiwit,kaas,zuivelproducten en rood vlees de beste bron van dierlijke eiwitten, biergist is bevat veel plantaardige eiwitten. Ik vrees dus dat het voor jou geen kwestie is van een vervanging te vinden want er is er geen, het zijn 2 verschillende eiwitten.

Verder zijn er ook enkele belangrijke aminozuren die je niet in planten vindt. Daarom is het misschien een aanrader om aminozuursupplementen te gebruiken. (alhoewel, via via zal het ook uit iets dierlijk gemaakt zijn aangezien ik juist zei dat het niet anders kan)

Een dokter raadplegen is volgens mij ook niet onverstandig. Zwaar trainen en geen zuivelproducten en vlees eten lijkt me toch niet zo goed voor de spieren.

Dat hangt er van af hoe je je hoofd houdt. Ik houd mijn hoofd meestal zijwaards dus bewegen ze van boven naar beneden.

Er is bestaat fundamenteel verschil tussen wat jij en ik zeiden .

Een gasmolecule is algemeen gesteld niet meer waarschijnlijk naar links, rechts, voren of achteren te bewegen. Echter, wanneer we van 'boven' en 'onder' kunnen spreken, betekent dat, dat er een verschil bestaat tussen boven en onder, en, in tegenstelling tot de voorgenoemde richtingen, worden 'boven' en 'onder' doorgaans bepaald door een zekere kracht, de zwaartekracht in het geval van de aarde. Deze zwaartekracht heeft een niet geringe invloed op de luchtmoleculen. Deze ondervinden er namelijk een kracht van naar onderen, waardoor deze luchtmoleculen meer waarschijnlijk zijn naar onderen te bewegen.

Nu kan je natuurlijk stellen dat wat ik zeg niet klopt, want als er meer luchtmoleculen naar onderen zouden gaan dan naar boven, dan zou de dichtheid uiteindelijk naar oneindig naderen, wat uiteraard niet het geval is; de lucht blijft gewoon gas.
Maar in dit geval moet je het ruimer zien: de concentratie gas rondom de aarde is veel groter dan de gemiddelde concentratie ervan in de ruimte. Er is dus wel een resultante 'naar beneden', en hoewel die op dit ogenblik ongeveer nul is, is die ooit groter geweest.