NavigatieGebruikersloginZoeken |
Nieuw hierIngediend door Darkest_ego op Don, 11/03/2010 - 23:17.
Hallo, Mijn naam is john en ik ben 24 jaar oud. - Heeft een avondje stappen (met alcoholconsumptie) zware gevolgen voor de training de week erop? zoja, welke dan? Dit is alles waar ik voor het ogenblik kan opkomen. Don, 11/03/2010 - 23:17  
|
Darkest_ego
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005
Ik zie geen rug staan bij je trainingen...
- Regelmatige (overmatige) alcoholconsumptie werkt spierafbrekend, één keer per week zal allicht nog 'meevallen' qua effect tenzij je echt zw
- Rommel vervangen door marginaal betere rommel?
- stijfheid is géén indicator van goed of slecht getraind hebben
- pump is ook geen indicator van een goede versus een slechte training
Bij spierpijn is beweging
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Bij spierpijn is beweging juist goed, zolang jij je maar aan de 48 uur rust per spiergroep houdt. Beweging zorgt ervoor dat de afvoer van afvalstoffen (oa melkzuur) hoger is, en de toevoer van voedingsstoffen hoger is. Plus beweging is licht pijnstillend.
Spierpijn (en stijfheid) is beschadiging in het bindweefsel rondom je spier, niet in je spier zelf.
De pomp wordt grotendeels bepaald door je koolhydraatinname, dus nee, die is niet belangrijk.
Cola vervangen door melk zou beter zijn
Lees de stickies eens. Je trainingsschema kan tig keer beter, en waarschijnlijk je voeding ook. Tijdens de training sloop je letterlijk jezelf. Door rust en goede voeding herstel je en boek je vooruitgang.
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Ook om de 2 - 3 uur eten
Niet Actief
Punten: 6879
Aangesloten: 07 Feb 2009
Ook om de 2 - 3 uur eten d.w.z. een eiwitrijke maaltijd nuttigen: kip(penborst) met groentjes en patatjes/tonijn/makreel/weiting/garnalen/kabeljauw/zalm/... Creatief zijn is de boodschap zolang je maar boven je onderhoud zit want alleen zo krijg je massa bij. (Ik eet 3500 - 3800 kcal per dag, hangt ervan af of het 's avonds worsten zijn of ander kcalrijk vlees).
Quote: Ook om de 2 - 3 uur eten
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Leg uit.
Leg eens uit wat daar goed aan is.
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Quote: Quote: Ook om de 2 - 3 uur eten
Niet Actief
Punten: 6879
Aangesloten: 07 Feb 2009
Om de 2 - 3 uur nuttig je een eiwitrijke maaltijd om je spijsvertering op gang te houden en je lichaam van de nodige toevoer aan eiwitten te voorzien. Bij die patatjes: ikzelf eet nooit kip als tussendoortje maar zag het al frequent voorkomen bij de andere hun schema's waarbij ze groenten en patatjes eten bij hun kip. Aardappelen bevatten koolhydraten dus ik denk dat het is voor het spreiden van koolhydraten over de hele dag? Correct me if I'm wrong, alleen zo kan je bijleren
Quote: Quote: Quote: Ook om de 2 - 3 uur eten
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
En de toegevoegde waarde van spierherstel hiervan is?
Dus na 2-3 uur zijn de eiwitten uit je lichaam op? Als je maag leeg is, zijn je eiwitten op?
Nogmaals, wat is de toegevoegde waarde van patat?
Je zou ook eens een keer begrijpend kunnen lezen, ipv overal de crap te posten. Er wordt iets gepost over cortisol. Zijn post klopte helemaal, dat ter duidelijkheid. Maar zonder te weten hoe het zit, post jij het alweer ergens anders. Heel apart dat je hiet zit, en niet op DBB.
Maargoed, bewijs voor de verandering eens een keer het tegendeel, door hiet wel een (juist) antwoord op te geven
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Quote: Quote: Quote: Quote: Ook om de 2 - 3 uur eten
Niet Actief
Punten: 6879
Aangesloten: 07 Feb 2009
Over dat begrijpend lezen: iedereen post dat maar zónder een (wetenschappelijke) uitleg en zo kan ik ook niks bijleren? Patat zijn voor Nederlanders frieten maar ik heb het op aardappelen, voor de duidelijkheid. Toegevoegde waarde is misschien aan je kcal te komen? (Gokje) Over het cortisol: een gewaarschuwd man is er 2 waard, ik kan er alleen maar goed aan doen om die persoon te waarschuwen want voor hetzelfde geld traint hij 2 - 3 uur zoals ik vroeger die ernstige fout maakte. Om de 2 - 3 uur eten heeft niks te maken met spierherstel maar zorgt ervoor dat je aan je kcal komt en zo massa (en vet) bijkrijgt.
Quote: Quote: Quote: Quote: Quote: Ook om de 2 - 3 uur eten
Niet Actief
Punten: 209
Aangesloten: 10 Jun 2009
om de 2-3 uur eten heeft gwn met het feit te maken da u spijsvertering beter zal zijn en mss nog andere dings maar ik doe het daarvoor
is om de 2-3 uur eten ook
Niet Actief
Punten: 7701
Aangesloten: 15 Mei 2008
is om de 2-3 uur eten ook niet vooral, omdat je dan zoiezo meer eiwitten, Kcal en vanalles zal binnen krijgen, omdat je niet zoveel zal kunnen binnen spelen door alleen smorgens smiddags en savonds te eten?
"Each style has its own strengths and weaknesses. Do not allow your mind to play tricks on you."
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
blog: http://www.bstrong.net/blog/1773
Quote: Quote: Quote: Quote: Quote: Ook om de 2 - 3 uur eten
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Begrijpend lezen en de wetenschappelijke uitleg heeft niets met elkaar temaken. Als het voor jou niet duidelijk is, dan kan je daar ook om vragen. Veel beter dan verkrampt (al dan niet mislukt) dingen over te nemen.
Onder andere MT kan je stapels met wetenschappelijke uitleg geven, iets wat haast niet te missen is.
Gokje. Jouw reden waarom patat goed is, is een gokje? Waarom geef je advies, als je niet eens weet wáárom je het geeft? Ongeacht of het advies nu goed of slecht is, iets domweg overnemen maar niet weten waarom is niet slim.
Om de 2/3 uur is idd grotendeels omdat het makkelijker is. Waarom geef je dat als advies voor spierherstel, als dat er niet mee temaken heeft?
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
..
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Dat werd vrij lang gedacht, maar is niet zo. Net zoals het niet zo is dat je lichaam maximaal 30gr eiwitten per uur/maaltijd kan verteren. Zijn dingen die in de '80 zo gedacht werden, en er altijd overal ingestampt zijn. Recente onderzoeken wijzen toch wel uit dat het voor massa/kracht winst weinig uitmaakt, maar dat je totaal wat je binnen krijgt belangrijker is.
Om de 2-3 uur eten maakt wel iets verschil voor je stofwisseling, maar geen reusachtig verschil. En wanneer je niet sport wordt je stofwisseling er juist langzamer van (menselijk lichaam is helaas totaal niet logisch..).
Maargoed, ik was gewoon benieuwd of meneer ook een argument voor zijn advies had:P
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Voor alle duidelijkheid: de
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Voor alle duidelijkheid: de tip van om de 2,5 tot 3 uur te eten, is op dit forum in eerste instantie afkomstig uit het boek 'Burn the Fat, Feed the Muscle' van Tom Venuto. Venuto argumenteert dat dit ongeveer de tijd is dat je lichaam een maaltijd als eiwitbron kan gebruiken. Meer bepaald: nadat de maaltijd gegeten is en in zekere mate verteerd, komen er aminozuren - afkomstig van die maaltijd - in de bloedsomloop (en kunnen dus gebruikt worden voor weefselopbouw). Na die door Venuto gestelde periode van 2,5 tot 3 uur, zou de maaltijd geheel verteerd zijn en komen er geen nieuwe aminozuren (afkomstig van de maaltijd) in de bloedsomloop terecht. Op dat moment ben je dus je externe eiwitbron kwijt en de enige manier om aan eiwitten (beter gezegd: vrije aminozuren) te komen, bestaat uit de afbraak van bestaand weefsel in je lichaam.
Mijn persoonlijke bedenkingen daarbij zijn de volgende:
- de duur van die vertering is nogal afhankelijk van de aard van de maaltijd. Een maaltijd bestaande uit enkel whey-eiwitten zal veel sneller verteerd zijn dan een zwaar avondmaal;
- dit idee houdt geen rekening met het moment waarop de opname van aminozuren in de bloedbaan van start gaat. Bij vloeibare voeding zal dit veel sneller gebeuren dan bij zwaar verteerbare vaste voeding;
- het is niet rampzalig als je gedurende een relatief korte tijd (bvb. een uur lang) geen externe eiwitbron hebt (tenzij kort na de training). De reden om deze '3-uur regel' toch vrij strikt te volgen, heeft ook te maken met andere, meer praktische overwegingen, zoals versnelling van het metabolisme en het gemakkelijker consumeren van grotere hoeveelheden.
Er zijn nog andere parameters. Zo wordt bijvoorbeeld aangeraden op high-carb days (toch wanneer je aan het cutten bent) regelmatiger te eten (neem: om de 2 uur), teneinde een meer constant insulineniveau aan te houden. Tenminste, als je het heel goed wilt doen. Maar het is belangrijk te beseffen dat dit soort fine-tuning relatief weinig toegevoegde waarde heeft t.o.v. de extra moeite die je erin steekt. Belangrijk is dat je regelmatig eet, de juiste dingen eet, de juiste dingen op de juiste momenten eet en je genoeg eet. Ongeveer...
En, Patricia, bedankt voor het vertrouwen dat je stelt in mijn (wetenschappelijke?) uitleg. Dat wordt geapprecieerd.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Héél erg bedankt, MT! Dus
Niet Actief
Punten: 6879
Aangesloten: 07 Feb 2009
Héél erg bedankt, MT! Dus vooral het laatste is belangrijk: regelmatig eten, genoeg eten, juiste voedsel eten en het juiste voedsel op het juiste moment eten. En het totaal per dag is natuurlijk ook belangrijk.