bench press vraagjes

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005
Ingediend door lietchi op Woe, 30/03/2005 - 14:24.

Ik ben recent begonnen met bankdrukken. 'k Heb nog maar één soort gedaan, incline (ze zijn bij mij in de gym niet zo happig om bankdrukken te leren aan meiskes...). De eerste twee keer deed ik 7.5 kilo, 3x10keer. Een beetje zoeken naar techniek, maar qua gewicht viel dat wel mee. Nu heb ik deze week zonder het te weten met 10 kilo getraind. Achteraf gezien dat het een langere barbell was dan gewoonlijk... Roll Eyes Was wel ietsje moeilijker, maar 3x10 ging wel. Nu is m'n vraag of ik vanaf nu geleidelijk aan mag meer gewicht gebruiken (meer dan 7.5 kilo) of moet ik eerst nog een paar weken 7.5 kilo gebruiken om m'n pezen en zo te laten wennen? Zijn er ook bepaalde dingen waar ik op moet letten qua techniek? Ik ben niet echt zeker wat de goeie techniek is... (M'n vriend zegt dat het niet zoveel uitmaakt, zolang je het gewicht maar naar omhoog krijgt, maar dat lijkt me niet echt gezond...) Mijn "probleem" is vooral: wat is het "traject" van de barbell bij het omhoog brengen? Het beginpunt is blijkbaar op de borstkas (op tepelhoogte, zoals de instructrice zo mooi zei Roll Eyes ) maar dan kan je het gewicht toch niet recht omhoog brengen? Dan zijn je armen toch niet helemaal verticaal? Ergens "onderweg" moet je toch het gewicht boven het schoudergewricht brengen ipv boven de borstkas?
Hm, hopelijk snappen jullie hier iets van, niet zo gemakkelijk om uit te leggen... Een tekeningetje zou handiger zijn Smiling

En voor flat bench press... Ik heb gehoord dat je daarop meer gewicht aankan dan op incline. Met hoeveel gewicht zou ik dan starten op flat?


--

Buy my art



bench press vraagjes

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005

normaal gezien, als je ideale vooruitgang hebt zou je iedere keer een beetje meer gewicht moeten kunnen nemen. in practijk is dit vaak moeilijk. er is geen manier om te weten hoeveel je zal kunnen nemen, je moet proberen en dan je conclusies trekken...

als je uitvoering wil zien van oefeningen

http://www.exrx.net/Lists/Directory.html

bench press:

http://www.exrx.net/WeightExercises/PectoralSternal/BBBenchPress.html

tussen het zien op plaatje en of tips en het eigenlijke uitvoeren is wel een groot verschil.. .. daarom dat instructeurs wel kunnen helpen indien ze weten wat ze doen



bench press vraagjes

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

Hm, als ik dat zo zie op dat prentje, dan komt die barbell wel redelijk hoog neer op de borstkas, dichtbij de hals, op de hoogte van het schoudergewricht, waardoor hij het gewicht recht naar omhoog kan duwen. Maar aan mij werd gezegd dat ik de barbell lager op de borst moet laten zakken. En dat vind ik trouwens kl*** ambetant... Tja, van instructeurs heb ik momenteel m'n buik vol, ik wordt toch maar als "klein meiske" behandeld. 'k Zal een beetje experimenteren...

Zou 20 kilo flat bench press teveel zijn voor mij om mee te beginnen? Da's namelijk de standaard barbell die daar ligt. En die barbell vervangen door een lichtere is al een training op zich... Smiling 'k Heb het al willen proberen, maar ik durfde niet zonder spotter.

--

Buy my art



bench press vraagjes

star star star
Niet Actief
Punten: 137
Aangesloten: 26 Aug 2004

Als je niet zeker bent, is het best even iemand te vragen om een oogje int zeil te houden. Blessures kunt ge missen als de pest. 20 kg op flat bench lijkt me een goed begin.



bench press vraagjes

star star star star star star
star
Niet Actief
Punten: 447
Aangesloten: 03 Feb 2003

gebruik dit soort plaatjes als richtlijn, niet als wet ! !

Als het natuurlijker/beter aanvoelt om een stang iets lager te laten zakken als dat op een filmpje word aangegeven ga dan niet tegen je eigen lichaam in maar doe het zoals het voor jou het best aanvoelt.

Wat Exrx op zich aangaat, ik vind het een hele goede site wat informatie aangaat en ik geef zelf ook vaak exrx op als referatie, maar de persoon die de oefeningen voordoet doet imo vaak maar iets wat er op lijkt en je moet dus zelf bepalen in hoevere dit klopt.

--

As you are now, I once was.
As I am now, you'll never be

The only easy day was yesterday...............Life is hard, so am I



bench press vraagjes

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

Ik vind het lager laten zakken van de stang net zeer "onnatuurlijk", ik deed het enkel omdat de instructrice het zei. Maar zoveel vertrouwen heb ik nu ook niet in haar kennis... Ik zal de volgende keer doen wat het beste aanvoelt.

--

Buy my art



bench press vraagjes

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2282
Aangesloten: 01 Feb 2003

Als je de bar omhoog houdt moet deze ongeveer op schouderhoogte (als je het zo kan noemen Sticking out tongue ) hangen.
Wat de instructrice zei is inderdaad een goede tip... je neemt op het laagste punt de bar ietsje lager dan schouderhoogte (zoals bijvoorbeeld tepelhoogte, alhoewel ik nu niet onmiddelijk weet of dit voor vrouwen ook opgaat Red face ). Zorg er in alle geval voor dat je niet het gevoel krijgt dat je iets forceert omdat je zoveel naar beneden gaat... enkele centimeters zijn al genoeg.

Aangezien je de bar verticaal tov het lichaam dus ook veranderd moet je vloeiend met een soort boog-beweging van begin tot eindpunt komen.



bench press vraagjes

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

Precies wat ik wou weten, dank je Smiling

Tja, zoals die instructrice het mij liet doen was het zeker 10cm lager. En behoorlijk onnatuurlijk aanvoelend. En bij incline is "tepelhoogte" dan nog lastiger dan bij flat, aangezien de opwaartse beweging uitgaat van de voor-bovenkant van het schoudergewricht, niet de voorkant zoals bij flat (grotere afstand tot "tepelhoogte" dus bij incline). Hm, lijkt deze uitleg ergens op? Kon ik het maar tonen, of tekenen...

--

Buy my art



bench press vraagjes

Gast

Het hangt allemaal een beetje af van de breedte van de greep. Grijp je breed, dan komen de armen loodrecht op de romp en komt de stang redelijk hoog op de borst. Das meer de bodybuilder beweging.

Grijp je smaller, dan komen je ellebogen meer naar binnen en komt de stang lager op de borst, zelfs op de overgang naar de buik. Das meer de powertrainer beweging. Je kan dan meer kracht zetten, maar het zou minder belasting geven op de pecs.



bench press vraagjes


Niet Actief
Punten: 13
Aangesloten: 28 Sep 2005
Gast schreef:
Het hangt allemaal een beetje af van de breedte van de greep. Grijp je breed, dan komen de armen loodrecht op de romp en komt de stang redelijk hoog op de borst. Das meer de bodybuilder beweging.

Grijp je smaller, dan komen je ellebogen meer naar binnen en komt de stang lager op de borst, zelfs op de overgang naar de buik. Das meer de powertrainer beweging. Je kan dan meer kracht zetten, maar het zou minder belasting geven op de pecs.

mij is er verteld dat hoe breder je de stang vastneemt hoe harder je op de borstspieren gaat en hoe smaller hoe harder op de triceps is dat correct want ik neem op schouderhoogte en ik voel de oefening alleen in de triceps terwijl ik de borst zou willen vergroten

--

it's easier to get forgiveness than permission.



bench press vraagjes


Niet Actief
Punten: 21
Aangesloten: 06 Okt 2005

In de gym waar ik ga zei de uitbater dat ook , breed is voor de borst spieren en smalle greep is voor de triceps , en ja je voelt het verschil wel goed hoor , vind ik toch

Greetz