NavigatieGebruikersloginZoeken |
Vraag omtrend Cardio + TADIngediend door Rybeara op Vrij, 02/10/2009 - 23:52.
Zoals enkele al zullen weten volg ik momenteel TAD, bevalt me aardig. Nu zijn mijn vragen gesteld omtrend het tijdstip en de voeding omtrend de cardio. Aan de ervaren onder ons aangaande TAD, hoe zit het juist met de glycogeenvoorraad bij TAD, deze zal goed gevuld zijn na de refeed, maar na de eerste dag low carbs moet deze toch zo goed als leeg zijn ... ik weet dat onder ketose energie wordt ontgonne uit de vetzuren, maar blijft de glycogeenvoorraad dan leeg? Vrij, 02/10/2009 - 23:52  
|
Niemand dat mij wat opweg
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Niemand dat mij wat opweg kan zetten... ?
Een link naar de materie zou mij ook al blij maken
Het voordeel van cardio/HIIT
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Het voordeel van cardio/HIIT op nuchtere maag van TAD is per definitie van TAD onbestaande. Het idee achter dit soort van cardio is namelijk het sneller beginnen van de vetverbranding (wegens geen KH e.d. in de spijsvertering). Maar aangezien je in TAD sowieso uur op vetverbranding zit, maakt dit dus geen verschil.
Voor de rest is het i.m.o. een goed idee je HIIT/cardio op niet-trainingsdagen te doen, áls je ze al doet. Zelf zou ik mijn glycogeen bewaren voor de krachttraining en mijn lichaam zijn werk laten doen in haar anabole/vetverbrandende toestand.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Vind het er ook vanaf hangen
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Vind het er ook vanaf hangen wat je doel ervan is.
Is je doel conditie, of verbranding? Want als je doel verbranding is, maak je dus alleen een groter cal tekort. Zou in jou geval makkelijker op te lossen zijn met minder eten. Helemaal als je 'rustige'/normale cardio wilt doen. Dat omdat daarvan je verbranding alleen maar steeds iets langzamer wordt. Ik zou cardio dan eerder bewaren voor als je vastloopt, en geen vooruitgang in het vet verliezen hebt.
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Het hoofddoel is
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Het hoofddoel is verbranding, ik doe momenteel nog geen cardio, heb wel mijn Kcal inname
flink terug geschroefd.
Zoals het boek aangaf ben ik de eerste week begonnen met een 3500-3600Kcal dagelijks,
refeed lag iets hoger maar niet spectaculair.
2de week heb ik hier 500Kcal afgehaald, rond de 3000Kcal.
Nu ben ik mijn derde week bezig en heb ik er terug 500 af gehaald 2500 - 2600Kcal.
Dit heb ik gedaan door mijn maaltijden telkens iets te verkleinen 6x +- 400Kcal, enkele maaltijden net iets groter of kleiner.
Moet toegeven dat ik met dit grote Kcal inname verschil (1000Kcal) wel degelijk een verschil voel. Heb nu nooit het gevoel van een volle maag te hebben, wat zo i zo al minder het geval is met TAD (kan wat voldaan worden met goed te drinken).
Mijn drank bestaat uitsluitend (in low carb dagen) uit water, bruiswater en groene thee.
Nu nog een vraagje, wat is ongeveer een mooi gewichtsverlies bekeken wekelijks/ maandelijks? Hiermee bedoel ik zowat een maatstaf om te weten dat ik niet te laag in Kcal zit en zodanig eventueel spierweefsel begin te verbranden.
Slim, meer dan 500 van je
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Slim, meer dan 500 van je onderhoud. Dan weet je zeker dat je de kans op spierverbranding én je stofwisseling verkloten (langzamer maken) hebt. Tenzij je natuurlijk bedoelt dat je 1000 van je 'bulk' afhaalt, dan kan het prima (neem aan dat je dan 500 boven onderhoud zat). Maar zou je er cardio bij doen, dan heb je dus een verschil wat groter is dan 1000.
2,3 kg per maand is al netjes. Krijg je dat aantal kg's per week, dan ga je zeker te hard. Maar je verbrand altijd wel wat spier, alleen de hoeveelheid kan je bepalen.
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Die 3600Kcal lag toch wel
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Die 3600Kcal lag toch wel flink boven mijn onderhoud. Ik kwam op die week tijd klein beetje gewicht bij.
Je raad me dus aan om het terug iets op te schroeven en langzamer te zakken?
Cardio is geen must uiteraard, dit zou ik inlassen mocht mijn Kcal nog hoger liggen.
Het is namelijk niet zo dat ik sta te springen om met HIIT te starten.
Oohw kijk, dat maakt het
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Oohw kijk, dat maakt het anders. Ik kon het niet helemaal duidelijk opmaken uit je tekst.
Nou, ik zou gewoon niet verder dan 500 onder onderhoud gaan. Ik zou het nu zo laten, maar de volgende keer wel langzamer afbouwen.
Maare, hoe gaat het nu dan? Zie je resultaten in de spiegel? Meet je eigenlijk je vet, of dat niet? Of desnoots cm's met een meetlint (I know, totaal niet de beste oplossing. Maar bij gebrek aan beter is het altijd leuk om resultaat te zien).
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Er is nog geen man over
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Er is nog geen man over boord éh, ik kan nog wijzigingen aanbrengen, ik ben vandaag nog maar bezig met mijn 3de dag op 2500Kcal. Op 3dagen kan ik in de spiegel weinig verschil merken dacht ik zo
Vetmeting in de gym kost me teveel voor wat het is, 6.5euro en ik stel me grote vragen bij die meting.
Heb het begin september daar laten uitvoeren, 4punts meting, enkel het bovenlichaam met een elektronisch huidplooimeter die zelf na 4metingen een resultaat tevoorschijn tovert.
Alle raad is welkom, op vlak van cutten kan ik nog véél leren.
Trouwens op mijn trainingsdagen, kan ik dan best niet iets meer eten?
Mijn training kost me toch extra energie, ik heb voor de rest geen al te intens
leven (bureauwerk)
Ja maar wat heb je eraan,
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Ja maar wat heb je eraan, als je omlaag, omhoog, omlaag gaat? Denk dat dat alleen maar minder effect heeft.
Ach.. die elektronische meuk moeten ze ritueel verbranden. Ik ging daarmee mijn vet meten, terwijl ik redelijk laag stond. Resultaat: 34%! Zou gelijk staan aan overgewicht. Nu zal mijn vetpercentage altijd hoger zijn, dan dat van een man. Maar mijn abs begonnen toen door te breken, denk dat ik op 16-18 stond. In ieder geval geen overgewicht.
Een goede 4punten meting hoort je binnenkant van je been ook mee te meten. Ik vind het achterlijk dat je ervoor moet betalen, terwijl je op een gym zit. Ik vind het nog dommer dat het electronische meuk is; ik geef je groot gelijk!
Doe ik altijd wel. Maaltijd na het trainen vind ik te belangrijk, maar ik doe nooit TAD of iets in die richting.
Hoe is er verder met je energie? Grote kans dat het nu daalt, omdat er veel afvalstoffen vrij komen. Wat voor suplementen gebruik je erbij?
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Wel in september die meting
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Wel in september die meting laten uitvoeren, met als resultaat 24.4%. De uitbaatster kwam met een boekje af, waar ze mee wou aantonen dat dit volgens gemiddelden 15% zou moeten zijn (wat ik dus al wist). Ik had mezelf eerder ingeschat op een 20%, iets wat sommige van B strong mij ook eerder zouden aangeven.
Het voordeel aan TAD is dat je veel eiwitten binnen krijgt (een grotere kans op spierbehoud), wanneer je terug overstapt naar een bulk zou het een mannier zijn om spiermassa aan te zetten en rond de 10-12% vet te blijven zitten.
Mijn pre en postworkouts daar zou ik meer aandacht moeten aan besteden in het algemeen, ze zijn er zeker wel.
Kwestie suplement neem ik enkel een whey shake na mijn training (+-20min na eindiging).
Nieuwe shake besteld van XXL, low carb.
2500kcal/dag vind ik wel erg
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
2500kcal/dag vind ik wel erg weinig. Zelf zou ik proberen van dag tot dag te variëren en gemiddeld 3000kcal/dag te halen. Van die 3000kcal kan je nog altijd wat aftrekken, als het nodig is.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Ik moet zeggen dat met die
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Ik moet zeggen dat met die 2500 Kcal ik vaak "honger" gevoel heb, maarja das ook logisch na 8maand tussen de 3,5 - 4000 Kcal te zitten.
De kleine maaltijden is geen probleem, maar het 3u trekken naar de volgend is soms wat lastiger, eventueel een extra inlassen.
Dan zit ik tussen de 2500 en 3000 Kcal.
Vandaag zal ik zo i zo al rond de 3000 zitten, wakker van 5u (vroege shift) en morge de nacht shift, dan probeer ik de nacht voordien wat langer op te blijven. Zal dan vandaag een 20u wakker zijn, wat uiteraard vertaald in meer Kcal inname, maar ook meer verbuik.
Die maatstaf in gewicht kan ik ook hanteren, wanneer kan ik het best vergelijken. Het gewicht van de ochtend wanneer ik Refeed zou starten? Dit opvolgen, of raden jullie mij een ander tijdstip aan?
Update: net de 2de training
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Update: net de 2de training achter de rug (rug + triceps).
Duidelijk te merken dat ik minder had gegeten, training was enorm zwaar, sommige 3de sets maar tot 8 geraakt ipv 10.
Enkel tot mijn grote verbazing, wide pull up 8 - 8 - 6, een volume PR (wel als eerste oefening).
Was wel niet zo leuk dat de training niet vlot verliep.
Rybeara schreef: Het
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Maar dat je glycoleen leeg zal raken, en je lichaam eiwitten voorrang geeft aan de glycoleen ipv spier. Tenzij je het voor elkaar krijgt dat je echt in ketose raakt.
Belangrijkste aan cutten is wel volhouden. Je kan niet verwachten dat je binnen zon korte tijd, veel resultaat ziet. Ik weet dat ik altijd de eerste 3 weken helemaal niets zie, maar volgens mij gaat dat bij mannen sneller.
Van 4000 naar 2500 in zon korte tijd is abnormaal veel. Zeker in een week. Normaal zak je een 100-200 per week. En nogmaals, dan zak je niet verder dan 500 onder onderhoud.
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Ik ben niet van 4000 naar
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Ik ben niet van 4000 naar 2500 gegaan in een week tijd. Voor tad zat ik tussen de 3500 - 4000 kcal mijn eerste week 3500, tweede week 3000 en deze week 2500 wat ik precies beter klein beetje opschroef. Ik ben inderdaad met stappen van 500kcal gegaan, wat veel is.
Dat onderhoud berekenen daar heb ik ook nog vragen bij, ik heb dit al eens gedaan voor het volledige gewicht(2120kcal) en VVM (1850Kcal)
dit zonder rekening te houden met enige inspanning.
Meestal wordt dan aangeraden om dit te vermenigvuldigen met een bepaalde factor.
Quote: Ik ben niet van 4000 naar
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Je moet je dagelijkse inspanning er wel bij optellen; dat verbruik je ook.
2120 lijkt me sterk dat het klopt. Ter vergelijking, die van mij is iets onder de 2500.
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!