NavigatieGebruikersloginZoeken |
trainingsschema reacties zijn altijd welkomIngediend door vitamine C op Ma, 18/05/2009 - 17:02.
Hallo, dit is mijn schema, waarschijnlijk zal er veel commentaar op komen, maar dat is goed want ik zou het graag willen verbeteren ik ben 1m82 en weeg 67 kilo graag zou ik toch een 10-15 tal kilo willen bijkomen. schema: 3 x per week: BICEPS EN TRICEPS: RUG: SCHOUDERS: BORST: BENEN: BUIK: Ma, 18/05/2009 - 17:02  
|
Zeg misschien eerst eens wat
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Zeg misschien eerst eens wat meer over welk materiaal je te jouwer beschikking hebt en welke mogelijkheden er eventueel nog zijn (qua budget en plaats).
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Plaats niets dus ik kan
Niet Actief
Punten: 136
Aangesloten: 10 Nov 2008
Plaats niets dus ik kan bijna niets bijkopen en ik hoop dat ik met mijn dumbells wel een goede vooruitgang kan maken + rekkers en knijpertjes...
Train hard.
Je hebt vooruitgang en je
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Je hebt vooruitgang en je hebt 'squatten en deadliften'. Dat tweede is behoorlijk wat sterker dan het eerste.
Zou je niet buiten kunnen trainen op de oprit ofzo? (Ik doe dat tegenwoordig; is fijn.)
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Ik weet niet of je mijn post
Niet Actief
Punten: 136
Aangesloten: 10 Nov 2008
Ik weet niet of je mijn post had gelezen over squat en deadlift. sir g zei dat het mogelijk was dit met twee dumbells te doen, natuurlijk moet de oefening dan nog juister worden uitgevoerd enz.. en wrs zal ze iets minder effectief zijn. of moet ik misschien ( omdat ik niet zoveel plaats en geld heb om nieuwe spullen te kopen) mijn training opdrijven naar 4 x per week?
Train hard.
Met dumbbells zijn ze heel
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Met dumbbells zijn ze heel wat minder effectief hoor, maar natuurlijk beter dan te staan biceps curlen. Doch, probeer eens rond te kijken voor een baar. Een gewone(niet-olympisch) is goedkoop en zal je toch al heel wat mee kunnen doen. (power cleans zullen wel wat lastiger zijn)
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Oke maar in afwachting tot
Niet Actief
Punten: 136
Aangesloten: 10 Nov 2008
Oke maar in afwachting tot ik er een heb gevonden kan ik het dan doen met mijn twee dumbells en is mijn schema goed of niet?
Train hard.
Quote: Met dumbbells zijn ze heel
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
Mag ik vragen waarom powercleans met een niet olympische baar moeilijker zijn?
The Iron never lies to you.
vrij simpel, die schijven
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
vrij simpel, die schijven roteren véél moeilijker, en ga je rare tegenwerkende krachten krijgen. Probeer de twee maar eens na elkaar met hetzelfde (redelijk zware) gewicht you'll see.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Je schema is niet goed,
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Je schema is niet goed, nee.
Alle oefeningen zouden 3x8-12 moeten zijn in dit model, dus ook die lunges en sit-ups. En je hebt een betere verdeling van oefeningen nodig.
Zet bij benen nog squats, deadlifts en calve raises. Bij Rug doe je de rekkeroefening weg (want bij mijn weten kan je met een rekker enkel de achterkant van je schouders trainen) en zet je een pull-up erbij. Met wat creativiteit vind je wel iets om op te trekken. Zet bij buik een russian twist bij.
Biceps en triceps horen als laatste getraind te worden. eerst benen, dan rug en borst, dan buik, en dan armen zou veel beter zijn.
En dan nog is je schema niet zo goed als het zou kunnen zijn mocht je ietsje meer materiaal hebben, zoals een barbell.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Wat zou je ervan zeggen het
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Wat zou je ervan zeggen het bodybuildinggehalte van je schema te verminderen? Die isolatieoefeningen gaan je niet vooruit helpen...
De beste keuze die je nu kan maken - volgens mij - is de aankoop van Never Gymless van Ross Enamait. Het is geen Starting Strength, maar het is goed. En - zoals de titel aangeeft - je hebt er bijna geen materiaal voor nodig.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Ja die barbells worden echt
Niet Actief
Punten: 136
Aangesloten: 10 Nov 2008
Ja die barbells worden echt een probleem , maar ik zal zeker je raad op volgen van men schema aan te passen, maar ik denk er toch over om 4 keer per week te trainen dan 3 keer, want zo krijg ik toch meer vooruitgang met de spullen die ik op het moment heb.
Train hard.
Quote: Je schema is niet goed,
Niet Actief
Punten: 136
Aangesloten: 10 Nov 2008
ja bedankt, maar ik had gewoon even mijn oefeningen opgeschreven niet echt in de volgorde, maar toch goed dat je dit even zegt want ik had er niet echt aan gedacht
grtz
Vitamine C
Train hard.
Quote: vrij simpel, die schijven
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
Mijn schijven draaien zo goed als niet rond en het is geen olympische barbell
The Iron never lies to you.
das net het punt! Schijven
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
das net het punt! Schijven van een olympische draaien zéér makkelijk (daar liggen kogellagers onder). Schijven op een gewone draaien niet.
Het is net het draaien dat goed is dan werkt niets tegen.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
man, ik draai tegenwoordig
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
man, ik draai tegenwoordig goed door Ik was in de klas zo verward dat ik het vrouwelijk en het mannelijk chromosoom door elkaar haalde
The Iron never lies to you.
Quote: man, ik draai tegenwoordig
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Is er dan een eenduidig verschil tussen mannelijk en vrouwelijke chromosomen?
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Ik gok op X en Y ?
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Ik gok op X en Y ?
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Ik heb ook X chromosomen,
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Ik heb ook X chromosomen, hoor, en heel wat meer dan ik Y-chromosomen heb. Hoe kan je dan zeggen dat een X-chromosoom 'vrouwelijk' is en een Y-chromosoom 'mannelijk'. Zeuren die eerste meer ofzo?
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Quote: Ik heb ook X chromosomen,
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
Dat y chromosoom lijkt misschien onbenullig maar het maakt ons wel een man, moesten vrouwen er ook eentje hebben zaten we met allemaal mannen op de aarde wat niet echt plezant is als je begrijpt wat ik bedoel
The Iron never lies to you.
Ja, maar je kan ze toch niet
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Ja, maar je kan ze toch niet 'mannelijk chromosoom' en 'vrouwelijk chromosoom' noemen. Dat is als H2O een "gedestilleerd water"-molecule te noemen en typische onzuiverheden (+Ca, -Mg, ...) "leidingwater"-moleculen te noemen...
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Quote: Quote: Ik heb ook X chromosomen,
Niet Actief
Punten: 758
Aangesloten: 08 Apr 2004
Niet echt plezant? Een stuk plezanter zal je bedoelen!
Alleen niet echt handig voortplantingsgewijs.
@Sir G
Waarom zijn dumbell squats volgens jou een stuk minder effectief? Minder belasting van de onderrug?
Die onderrug is hetzelfde.
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Die onderrug is hetzelfde. Je gaat gewoon minder gewicht kunnen gebruiken wegens 1) dumbbells te moeten vasthouden (grip), en 2) meer stabiliteitsproblemen hebben. Je kan er ook geen echte squattechniek mee doen. Als je diep genoeg bent staan de dumbbells op de grond.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Quote: Ik heb ook X chromosomen,
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006
Ik zal hier een korte reactie opgeven. Gedurende de eerste weken van de bevruchting zijn er geen verschillen zichtbaar tussen jongens en meisjes. Dit komt omdat pas na een aantal weken het y chromosoom werkzaam wordt die er voor zorgt dat een vrouw extra opties krijgt die het tot een man maken.
Ik was zelf ook erg verrast toen ik dit las maar het is geschreven door een professor die zich heeft gespecialiseerd in jongens en de verschillen met meisjes.
the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else
Ik kon het niet laten hier
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Ik kon het niet laten hier een onozel grapje bij te verzinnen
Bij mij hebbe ze in der tijd een full option genomen haha
Wat je daar komt te zeggen, daar kan ik me volledig in terug vinden, men kan inderdaad pas na enkele weken onderscheiden welk geslacht er zal gebaard worden.
Quote: Quote: Ik heb ook X chromosomen,
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Natuurlijk, zo zou ik de schepping zelf ook ontworpen hebben. Dat, en de barbellsporten populair laten zijn i.p.v. wielrennnen, voetbal en tennis.
Maar dat doet niets af van het feit dat het heel vreemd is om X-chromosomen 'vrouwelijk' en Y-chromosomen 'mannelijk' te noemen.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
maar het is ook raar dat we
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006
maar het is ook raar dat we een tafel een tafel noemen.
the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else
Quote: maar het is ook raar dat we
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Nope, dat is een geheel andere kwestie. Het waarom van de benaming van een tafel is puur etymologisch. 'X/Y-chromosoom', 'mannelijk' en 'vrouwelijk' hebben echter al een zekere betekenis in onze taal. Door ze op een bepaalde manier te verbinden, valt er iets over te zeggen dat niks met etymologie te maken heeft. En daar valt het volgende over te zeggen:
Wat maakt een X-chromosoom 'vrouwelijk' en een Y-chromosoom 'mannelijk'? Waarom?
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
ja maar waarom noemt men een
Niet Actief
Punten: 7701
Aangesloten: 15 Mei 2008
ja maar waarom noemt men een tafel een tafel en een deur een deur en waarom noemde men de tafel geen deur en de deur geen tafel?
ik vind het toch allemaal raar hehe
"Each style has its own strengths and weaknesses. Do not allow your mind to play tricks on you."
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
blog: http://www.bstrong.net/blog/1773
Quote: Quote: maar het is ook raar dat we
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
als een persoon een y chromosoon heeft dan is die persoon altijd een man ( van je moeder erf je sowieso een x chromosoom) , dan is het toch logisch dat je dat chromosoom mannelijk noemt?
The Iron never lies to you.
Mijn analogie met
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Mijn analogie met gedestilleerd water heeft dus niet gewerkt.
Ik heb nu een half uur lang een soortgelijke analogie proberen te vinden met Woopyland, maar het is me nog niet gelukt. Dus lees mijn verhaaltje over water nog maar eens.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot