NavigatieGebruikersloginZoeken |
eerste eigen schemaIngediend door zenox op Zon, 15/03/2009 - 13:55.
Hallo, MAANDAG (borst - triceps) Close grip bench press WOENSDAG (benen - biceps - buik) Barbell curl Lying leg raise VRIJDAG (rug - schouders) Dumbbell shoulder press Dit is het dus elke oefening zou ik dan 3 setjes doen met 10 herhalingen.. Alvast bedankt Zon, 15/03/2009 - 13:55  
|
zenox schreef: Hallo, Ik
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
The Iron never lies to you.
bedankt maar ga je echt
Niet Actief
Punten: 40
Aangesloten: 13 Mrt 2009
bedankt maar ga je echt sneller vooruit met zo weinig oefeningen?
als je maar 2 oefeningen voor de biceps doet in 1 week duurt het toch zeer lang voor wat resultaat?
Met het schema dat jij aanraad zit ik denk ik nog geen 3 kwartier in de fitness..
en is 3 sets van 10 herhalingen goed voor alle oefeningen?
Zeer wel bedankt!
Quote: bedankt maar ga je echt
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Teveel is slecht, en geeft weinig resultaat. Jij deed veel te veel.
3 kwartier zou ideaal zijn.
50 minuten is de richtlijn. Alles erboven zal er ook voor zorgen dat spieren beginnen af te breken.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Ik heb meestal 1 uur, is dat
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
Ik heb meestal 1 uur, is dat slecht?
The Iron never lies to you.
dan was ik inderdaad niet
Niet Actief
Punten: 40
Aangesloten: 13 Mrt 2009
dan was ik inderdaad niet goed bezig met mijn trainingen die soms 2 uur duurden
Zou iemand me dan wel kunnen zeggen of 3 sets van 10 herhalingen goed is voor al men oefeningen?
En Sir G, ben jij het dan ook eens met de oefeningen die er zijn laten vallen of zou jij voor andere oefeningen gaan?
Want om maar een voorbeeld te geven bij buik worden nu de zijdelingse spieren niet echt getraind he.. of is dat niet nodig om alles apart te trainen?
bedankt!
Ik ben het grotendeels eens
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Ik ben het grotendeels eens met wauter. Buiten dat ik vind dat je bij triceps maar twee oefeningen zou mogen overhouden. (En de beste zijn closegrip BP en parallel dips).
En bij buik zou ik 3 oefeningen doen, namelijk Lying leg raise (of dragonflags, wanneer je die kunt), cable crunch, en russian twist.
3x10 is goed, als je gaat voor massa.
Over dat 'niet alles apart trainen': Pavel Tsatsouline noemt dat 'Frankenstein Training'. Jou lichaam daarentegen is één geheel, train het dan ook zo! Als je doet wat Wauter en ik voorstelden, zal je al meer in de richting van trainen als één geheel zitten.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
Oke, echt ongelooflijk
Niet Actief
Punten: 40
Aangesloten: 13 Mrt 2009
Oke, echt ongelooflijk bedankt alletwee.
Morgen begin ik dan aan mijn nieuwe schema waar ik hopelijk meer resultaat uithaal.
Ik hoop dat alle spieren nu getraind zullen worden.
Ik neem aan dat ik dit schema dan wel enkele maanden kan gebruiken? (met de gewichten soms te verhogen natuurlijk)
Dan nog een laatste vraagje: is het het best als ik bij elk setje een hoger gewicht neem?
Bb bench press: 3x10 met 45 kilo, 3x10 met 50 kilo en ten slotte 3x10 met 55 kilo..
Kan ik dit systeem dan voor alle oefeningen toepassen?
mvg
Train altijd zwaar. Gebruik
Niet Actief
Punten: 4846
Aangesloten: 02 Jan 2008
Train altijd zwaar. Gebruik geen 50 kilo als je met 55 je set ook kan afmaken. Probeer alle sets te halen met hetzelfde gewicht. Warm eerst even met de helft van het gewicht op.
Je kan dat schema blijven gebruiken zolang het resultaten geeft, en dat kan lang duren.
Yeah, you don't need to go hard. You can stay in the middle, take some supplements here and there, change your program every other week and stay absolutely the same as you are now. But that's bullshit.
oke dus telkens 3 maal men
Niet Actief
Punten: 40
Aangesloten: 13 Mrt 2009
oke dus telkens 3 maal men set afmaken met mijn hoogste gewicht?
In de fitness zie ik nochtans veel mensen die telkens verhogen.. en die ook ongelooflijk lang en zwaar trainen, zijn dit dan mensen die er weinig van af weten?
en een kleine opwarming van elke spier voor ik eraan begin kan geen kwaad?
Dus beter 3 maal 50 kilo dan 2 maal 50 en 1 maal 55? (indien ik 3 maal 55 niet haal)
sorry voor mijn vele vragen, wil gewoon zoveel mogelijk bijleren
mvg
de bedoeling is 3x10 met
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
de bedoeling is 3x10 met drie keer hetzelfde gewicht, niet opbouwend?
The Iron never lies to you.
Ahum... kalm aan, jongens.
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Ahum... kalm aan, jongens. Ik ben het ermee eens dat het goed is zwaar te trainen, maar dat wil heus niet zeggen dat je altijd zo zwaar mogelijk moet gaan. Als je namelijk elke keer op je grens zit, zal je de volgende keer zelden of niet kunnen verhogen. En de vraag is nog maar of je de keer daarna wel kan verhogen.
Het is goed voor de grootste oefeningen een kleine buffer (een rep of twee?) te houden. Dat je kleinere oefeningen meestal tot failure doet, geeft niet. Maar elke keer op je max squatten, bench, deadliften, ... zal je al snel in de problemen brengen (ik heb het hier niet over singles of doubles ofzo, maar die zijn niet aan de orde, lijkt me).
Nu kan het zijn dat die buffer heel klein is of zelfs niet bestaat. Dan kan je niettemin je gewicht ophogen en hopen dat het lukt. Maar als het niet lukt, wil dat wellicht zeggen dat je te snel aan het gaan bent en je even moet afremmen.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Muay Thai, bedankt voor de
Niet Actief
Punten: 40
Aangesloten: 13 Mrt 2009
Muay Thai, bedankt voor de reactie maar sommige dingen zijn me niet helemaal duidelijk.
Als ik alles goed begrijp zeg jij dat je 3 maal met hetzelfde gewicht moet trainen maar dat je niet altijd evenveel reps moet halen..?
Daarmee bedoel je dan 3 maal zelfde gewicht, zelfde aantal reps?
En dan nog iets anders, maakt het iets uit welke spieren je samen neemt?
ik doe nu:
1)Borst - biceps - triceps
2)Benen - buik
3)Rug - schouders
mvg
Over het samen trainen van
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
Over het samen trainen van spieren heb ik niet echt een mening (ik train altijd full-body); anderen zullen daar wat over zeggen.
Ik zou je aanraden voor de grote oefeningen telkens 'sets across' te doen, i.e. drie keer zelfde reps + zelfde gewicht. Voor de bijkomende oefeningen kan je daar wat meer mee spelen, en bvb. met halve piramides of whatever werken. Je hoeft ook zeker niet elke keer tot failure te gaan op die kleine oefeningen, maar omdat je deze bij voorkeur vrij sterk varieert, mag dat wel.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot
Quote: Over het samen trainen van
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
Had graag ook hier een vraag gesteld, ik merk op dat er bij de compoundoefeningen wordt aangeraden van 3x hetzelfde.
Mag ik vragen wat hier voor hypertrofie verschillend is 3x opbouwend gewicht en 3x op de max?
Ik doe namelijk al mijn oefeningen 3X10 opbouwend in gewicht.
In mijn ervaring is het
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005
In mijn ervaring is het moeilijk in te schatten hoeveel je op een bepaalde dag voor bepaalde kleine oefeningen kán doen. Dus dat opbouwen is eerder een manier van afschatten, lijkt me.
Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot