NavigatieGebruikersloginZoeken |
vooruit gangIngediend door metalhead88 op Din, 18/04/2006 - 19:54.
ik train nu toch al een jaar en ik vind dat ik in dat jaar veel te weinig ben vooruit gegaan ik heb eerst even massa getraind maar op de sport school zeiden ze dat omdat ik nog groei (nu waarscheinlijk al niet meer) beter geen massa kon trainen iemand nog ideeen voor vooruit gang ik train nu 4x5 en voor oefeningen zoals de barbel curl 5x6 ietsje lichter dus want anders krijg ik problemen met ademhaling en dat is vet irritant maar ja dat heeft mischien ook wel met de oefening te maken ik hoort wel luities alvast bedankt Din, 18/04/2006 - 19:54  
|
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 234
Aangesloten: 27 Mrt 2006
schema, aantal trainingsdagen ?
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 26
Aangesloten: 12 Okt 2005
Dus je doet 4 tot 5 herhalingen per set? Wat deed je dan toen je voor kracht trainde?
Probeer eens het dubbele. Durf te spelen met reps om je spieren te shockeren.
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 499
Aangesloten: 30 Mrt 2005
ik zou op 15 reps per set gaan zitten, je hoeft niet meer extreem voorzichtig te doen maar ga niet te laag, niet onder de 8 reps per set.
en veeeel eten ja
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 168
Aangesloten: 26 Dec 2005
4 tot 5 herhalingen.
dat is toch echt (te) weinig.
ik heb altijd gelezen/gehoord.
dat je er tussen de 6 en 15 moet doen.
hangt ervan af op wat je traint.
en je doet 4* die aantal reps (en eens 5).
ik doe er 2 a 3, en dan verhoog ik het gewicht.
in't beging deed ik dat niet.
maar zo is dit veel efficienter (vind ik toch).
ps: ik ben een leek hier, dus al ik iets fout zech, don't shoot me (please )
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
Bullshit, groeien gaat prima op minder dan 5 herhalingen (laat ik mijzelf maar als voorbeeld nemen) Heeft dan vooral met het aantal sets te maken. Als ik 8-3*80% van mijn 1RM doe dan doe ik hier dus 24 reps mee. Als ik 8*3 ga doen dan zit ik misschien aan 50-60% van mijn 1RM
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 168
Aangesloten: 26 Dec 2005
'k, dan heb'k het fout begrepen .
maar wat bedoel je met die 1RM en vanwaar komt die 80% en die 50-60%?
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
1RM is het gewicht dat je 1 maal kan verplaatsen. Als je 1RM bij squat 100 kg is. dan zou ik bijvoorbeeld 8*3*85 squatten en jij 3*8*60
hallo-
Niet Actief
Punten: 60
Aangesloten: 11 Apr 2005
het is een feit dat door zwaare gewichten de meeste spiermassa word bereikt tenminste als ik honderden tijdschriften mag geloven waar bekende bbers dat vertellen
en dan nog iets hier voor trainde ik 4x`12 en daar had ik absoluut geen efect mee dus. wel in kracht trouwens. en je hebt natuurlijk nog omgekeerde piramide training wat zwaar begint 80 procent en laag einigd maar daar wil ik niet aan beginnen aangezien ik geen trainings partner heb die mij kan ondersteunen zodat ik geen 90 kilo op me harses krijg.
dus dacht ik ik ga dit maar weer effe proberen en dan proberen een set er bij te doen en als dat lukt het gewicht verhogen.
maar goed bedankt voor jullie reacties ik zal maar is gaan kijken wat ewr gebeurd als ik zoo een tijdje door ga
ik zal het jullie vertellen zodra ik resultaten heb
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
kracht verbeteren met 12 herhalingen zal stukken minder zijn dan met 1-6 hh
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 499
Aangesloten: 30 Mrt 2005
dat geldt enkel voor maximaalkracht, niet voor snelkracht.
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
12 herhalingen beter voor snelkracht? Oefeningen als speed squats en olympische gewichthefbewegingen zie ik nochthans niet vaak boven de 3 gedaan.
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 499
Aangesloten: 30 Mrt 2005
een gewichtheffer is daarom ook niet zo snel als bijvoorbeeld een boxer, alleen gruwelijk veel sterker.
er zijn meer soorten kracht waarop je kan trainen, je zou verbaast staan als je het RM van een ringgymnast zou moeten vast stellen, daar zou menig BB'er jaloers van worden maar qua massa is de ringgymnast de helft. aan sets van 3 reps heeft hij geen zier, hij hangt 20 seconden statisch en kan zijn lichaamsgewicht MET valversnelling gecoordineerd tot stilstand brengen. die kracht zal een gewichtheffer middels vrije gewichten nooit bereiken.
die kracht is heeeeel iets anders dan de kracht die je ontwikkelt middels vrije gwichten. het is geen "fasische" kracht, waarbij je idd onder de 3 herhalingen blijft. fasisch trainen heeft als voordeel dat de massa fors groeit maar voor de benen is dat weinig functioneel, een trap heeft al meer treden en je traint op 3 herhalingen
ik kies daarom voor de combivorm van fasisch en snelkracht, ik doe vaak squats waarbij ik makkelijk de 25 reps haal. zo'n set kun je bijna springend uitvoeren en dat prikkelt de snelheid.
ook boxjumps zijn heel goed voor de snelheid:
http://media.crossfit.com/cf-video/boxjump.wmv
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
Agreed dat er heel veel soorten kracht zijn
Zelf gebruik ik squats, rows, chin ups, .... vooral voor maximale kracht
Daarnaast ook wel nog (jump) speed squats, speed deads,... Alhoewel ik daar meer en meer mee verminderd ben (zeker al mijn pulls) omdat die voor een groot deel vervangen kunnen worden door mijn gewichthefbewegingen.
High reps in de trand van 20-50 reps squatten zit er ook vaak in.
Isometrisch zou ik me meer bezig mee moeten houden. Turnoefeningen als L-sit komen er binnenkort dan ook in.
Tjah mensen die op kracht trainen en constant onder de 5reps trainen zijn net het zelfde als BB'ers die constant slow motion 8-12 reps uitvoeren. Ze beperken zich tot een bepaald deel van krachttraining. Het is echter wel spijtig dat de meeste niet eens beseffen dat er zaken als gpp en olympisch gewichtheffen bestaan.
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 499
Aangesloten: 30 Mrt 2005
isometrisch trainen, dat is 1, de mate van contractie is 2.
static holds worden ze genoemd, L-hold is de "front lever". de kunst is de houding 1 minuut vast te houden om vervolgens de oefening zwaarder te maken.
je zal deze link wel kennen:
http://www.dragondoor.com/cgi-bin/articles.pl?rm=mode3&articleid=229
SUPER-oefeningen om je RM te verhogen
"how strong is it possible to become with bodyweight exercises?
amazingly strong. done correctly, far stronger than someone who had trained for the same amount of time with free weights."
vooruit gang
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
RM?
Sterk kan je idd worden met bodyweight oefeningen. Doe daar nog wat zware stenen die je ergens vind + zandzakken en chin up baar bij en je hebt geen fancy gym nodig om sterk te worden en massa aan te zetten.
Ik heb ooit een filmpje gezien van een kerel die een pistol rechts deed, rechstreeks in fullsquat links sprong en opnieuw pistol naar rechts.... Zo deed die een 15 tal herhalingen elke kant. Je moet me niet vertellen dat die kerel als hij met gewichten squat geen vette getallen neerzet.