Misschien ligt 't aan het type stof? Ik gebruik gewoon broeken van Adidas. Van die redelijk dikke stoffen. Niet van die gladde exemplaren.
Geen hoge sokken? Stevige schenen dan?

Wat de schenen betreft houdt die broek ook niet veel tegen, maar het glijdt gewoon iets aangenamer.
Het is de plaats waar de baar rust in lock-out. Dan druk de baar tegen je bovenbenen en daar is volgens mij de wrijving het grootst als je de neerwaartse beweging inzet. En daar gaat mijn broek altijd van kapot.
Hebben jullie dus geen last van. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen omdat je ofwel je korte broek iets omhoog schuift met de baar of je broek kort genoeg is zodat de baar sowieso niet op de broek rust bij lock-out.
Misschien toch een DL sokken bestellen en met korte broek DLen.

Iemand speciale DL sokken die aan te raden zijn?

Vreemd. Waarom verslijten mij broeken dan ze snel bij het DLen?

Nee, de bar rust niet op mijn benen maar tegen mijn benen. Als ik naar beneden ga schuift de bar tegen mijn benen (lats activeren).
Maar het is altijd het moment waarop een voorwerp van stilstand naar beweging wordt gedwongen dat de wrijving het grootst is. (van statische naar dynamische wrijving) Op dat punt slijt is snel door mijn broek heen.
Mijn techniek bij de neerwaartse beweging is redelijk goed. Ik let er altijd op om niet meteen al door de knieën te gaan ... nee dat is niet waar ... ik let er niet op omdat dat al een automatisme is geworden.

Ik heb gisteren met een korte broek gedeadlift. Ik zal eens op sporen van overdreven wrijving zoeken op die broek. Misschien hebben lange broeken er gewoon meer last van.

Dat was ik aan het overwegen.
Maar een korte broek en DL sokken ziet stoerder uit.

Bloed kwam er gisteren niet bij kijken ... toch niet echt noemenswaardig veel.

Naakt liften is het nieuwe RAW liften

altijd gederadlift met korte broek( op die paar keer in de winter na, en nog nooit maar een schrammetje oip mijn benen gehad.

Die barbel gaat parallel met mijn benen zonder die effectief te raken.