NavigatieGebruikersloginZoeken |
sarcasme smileyIngediend door matt37 op Zat, 06/03/2010 - 11:25.
Als je niet kunt praten, is het moeilijker om je boodschap die sarcastische klank mee te geven, en blijkbaar is het toch niet altijd duidelijk voor iedereen, daarom stel ik voor dat er enkele sarcastische smileys worden toegevoegd, woopy had al enkele goeie: Woopy schreef:
Vooral eerste 2 lijken mij goed Zat, 06/03/2010 - 11:25  
|
De 1e, 2e en de 3e zijn
Niet Actief
Punten: 6879
Aangesloten: 07 Feb 2009
De 1e, 2e en de 3e zijn super! Als die laatste smiley kleiner kon zoals de 3e en transparant was, was die de perfecte smiley
De eerste 3 zijn duidelijk,
Niet Actief
Punten: 13301
Aangesloten: 22 Jan 2009
De eerste 3 zijn duidelijk, ook voor mensen die niet zo gewend zijn om met smiley's te werken (te herkennen).
Persoonlijk vind ik nr 2 zeer geslaagd
Ik vind juist dat er geen
Niet Actief
Punten: 9546
Aangesloten: 01 Mei 2008
Ik vind juist dat er geen bordje bij moet staan waarop sarcasme staat, anders is de humor van je opmerking al direct verdwenen.
The Iron never lies to you.
Quote: Ik vind juist dat er geen
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Ben het met Wauter eens
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
Quote: Quote: Ik vind juist dat er geen
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006
Die is wel heel erg goed
the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else
Hahahaa grappig heur
Niet Actief
Punten: 2288
Aangesloten: 22 Jun 2009
Hahahaa grappig heur
Life isn't about finding yourself, it's about creating yourself!
ik vind die laatste van
Niet Actief
Punten: 7701
Aangesloten: 15 Mei 2008
ik vind die laatste van woopy wel goed! drukt echt perfect uit vind ik:) zou idd alleen wat kleiner moeten
"Each style has its own strengths and weaknesses. Do not allow your mind to play tricks on you."
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
blog: http://www.bstrong.net/blog/1773