Ik begrijp eigenlijk niet wat mensen tegen doping hebben? Het lijkt me normaal om - als je een doel hebt - er zo goed mogelijk naar te streven. Ik vind dat niet valsspelen, maar een morele plicht naar jezelf toe!

Maar als je dat anders ziet, kan ik wel begrijpen dat gewone voedingsupplementen op dezelfde manier bekeken worden. Supplementen gebruiken, betekent immers gebruik maken van een hulpmiddel. En in een bepaald opzicht is het gebruik van hulpmiddelen een vorm van zwakheid, een afhankelijkheid.
En weet je wat? Ik denk er net zo over. Ook ik vind afhankelijkheid verwerpelijk, op één voorwaarde: dat die afhankelijkheid niet essentiëel is. En let wel: ik bezig hier de term 'essentiëel' met een andere dan de gebruikelijke connotatie. 'Essentiëel' betekent hier voor mij 'conform je levensfilosofie'.
Zo vind ik het gebruik van liften doorgaans belachelijk (het is in mijn ogen een nutteloze afhankelijkheid: je maakt gebruik van iets dat je niet nodig hebt, en brengt jezelf zo in een situatie (zonder voordelen) die je minder goed kan controleren, terwijl je een alternatief met meerdere voordelen (de trap) links laat liggen).
Als iemand echter het maximale uit zijn hypertrofietraining wil halen, kan deze persoon voordeel behalen uit goede voedingsupplementen (bvb. snellere opname van eiwitten). En in zo'n geval vind ik een afhankelijkheid wel 'eervol'.

Akkoord met woopy, buiten op dat laatste Dan gaan er heel wat overdosissen nemen, en supplementen zoals EPO is dodelijk bij een overdosis. Kijk maar naar al die sporters in 'uithoudingssporten' die op jonge leeftijd gewoon doodvallen.

Ik weet niet of je met gewone voeding hetzelfde effect kan bekomen als met voeding + de juiste supplementen. Zeker, tot op behoorlijke hoogte gaat dat op, maar op een hoog niveau zal je moeten gaan optimaliseren. En volgens mij betekent dat o.a. dat je zal moeten 'prutsen' met je voeding (bvb. de meest nodige eiwitten verzamelen); en vanaf een bepaald moment noem ik de 'prutsen' 'supplementeren'...

Mijn mening.